Interpelacja nr 12208 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie alienacji rodzicielskiej
Autor: Rafał Komarewicz (Centrum) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 11 września 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 22 września 2025 | 13 października 2025 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie informacji na temat działań podejmowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w zakresie przeciwdziałania zjawisku alienacji rodzicielskiej, które coraz częściej jest zgłaszane przez obywateli jako poważny problem społeczny i psychologiczny.
Alienacja rodzicielska, rozumiana jako celowe utrudnianie kontaktu dziecka z jednym z rodziców przez drugiego, stanowi formę przemocy emocjonalnej wobec dziecka i może prowadzić do długotrwałych skutków psychicznych, zarówno dla dziecka, jak i dla rodzica odsuniętego od relacji. Rada Ministrów w dniu 17 maja 2007 r. przyjęła Program Działań Rządu w sprawie wykonywania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wobec Rzeczypospolitej Polskiej. Nakłada on na ministra sprawiedliwości obowiązek monitorowania skali problemu dotyczącego nieskuteczności egzekucji postanowień sądowych dotyczących kontaktów z dzieckiem bądź nakazujących wydanie dziecka (punkt 13.1.3 programu).
Mimo licznych prób zmiany obecnych regulacji prawa, analiz spraw sądowych i szukania rozwiązań w przepisach innych krajów, debat i wniosków rzecznika praw dziecka i rzecznika praw obywatelskich problem pozostaje nierozwiązany. Do biur poselskich zgłasza się wiele skrajnych przypadków alienacji rodzicielskiej. Wśród nich są rodzice, którzy już nawet 8 lat nie widzieli swojego dziecka. A dozwolone obecnie kary finansowe dla rodzica utrudniającego kontakt okazywały się zupełnie nieskuteczne.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi obecnie prace legislacyjne mające na celu penalizację alienacji rodzicielskiej lub wprowadzenie jej definicji do polskiego porządku prawnego?
2. Czy planowane są zmiany w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, które miałyby na celu usprawnienie egzekucji kontaktów rodzicielskich oraz ochronę dziecka przed manipulacją emocjonalną?
3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie obowiązkowych szkoleń dla sędziów, kuratorów sądowych i biegłych psychologów w zakresie rozpoznawania i przeciwdziałania alienacji rodzicielskiej?
4. Czy istnieją lub są planowane programy wsparcia psychologicznego i mediacyjnego dla rodzin dotkniętych tym zjawiskiem?
5. Czy ministerstwo analizuje możliwość współpracy z organizacjami społecznymi i ekspertami w celu opracowania kompleksowej strategii przeciwdziałania alienacji rodzicielskiej?
Zjawisko to wymaga zdecydowanej reakcji państwa, zarówno na poziomie legislacyjnym, jak i praktycznym. W imieniu wielu obywateli, którzy zgłaszają ten problem, proszę o przedstawienie aktualnego stanu prac oraz planów ministerstwa w tym zakresie.
Z poważaniem
Joanna Mucha
Posłanka na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Rafał Komarewicz (Centrum)
- Joanna Mucha (niez.)
- Maja Nowak (Polska2050)
- Barbara Okuła (Centrum)
- Ewa Szymanowska (Centrum)
- Wioleta Tomczak (Polska2050)
- Kamil Wnuk (Polska2050)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.