Interpelacja nr 12207 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości inwestycji gmin w jednostki organizacyjne i bazę noclegowo-gastronomiczną w ramach Działania 3. Programu przygranicznego 2024-2030
Autor: Małgorzata Gromadzka (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 11 września 2025. Adresaci (2): minister funduszy i polityki regionalnej, minister sportu i turystyki. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 22 września 2025 | 13 października 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister sportu i turystyki | 22 września 2025 | 13 października 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Karnowski
-
Odpowiedź z 28 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Biłgoraj, 8.09.2025 r.
Szanowni Państwo Ministrowie,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora niniejszym kieruję interpelację w sprawie możliwości realizacji przez gminy inwestycji na rzecz funkcjonowania ich jednostek organizacyjnych (m.in. szkolnych schronisk młodzieżowych) oraz poszerzenia katalogu działań inwestycyjnych w ramach Działania 3 "Rządowego programu rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych na lata 2024-2030" o bazę noclegowo-gastronomiczną.
Do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo od Związku Gmin Lubelszczyzny, reprezentującego gminy członkowskie z obszaru przygranicznego, w którym samorządy zgłaszają wątpliwości oraz postulaty dotyczące zasad realizacji inwestycji w ramach ww. programu. W otrzymanym piśmie podniesiono kwestię możliwości realizacji przez gminy inwestycji na rzecz funkcjonowania ich jednostek organizacyjnych, takich jak np. placówki oświatowe, w których działają szkolne schroniska młodzieżowe. Zgłoszono także potrzebę rozszerzenia katalogu zadań inwestycyjnych przewidzianych w Działaniu 3 o możliwość budowy, modernizacji lub rozbudowy bazy noclegowo-gastronomicznej w oparciu o majątek samorządowy.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Czy w ramach "Rządowego programu rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych na lata 2024-2030" jednostka samorządu terytorialnego - gmina - może realizować inwestycje na rzecz swoich jednostek organizacyjnych (np. szkolnych schronisk młodzieżowych)?
-
Czy istnieje możliwość rozszerzenia katalogu działań inwestycyjnych w ramach Działania 3 programu o modernizację, przebudowę, rozbudowę istniejących lub budowę nowych obiektów bazy noclegowo-gastronomicznej przez jednostki samorządu terytorialnego na potrzeby funkcjonowania ich jednostek organizacyjnych?
-
Jakie są obecnie przewidziane mechanizmy wsparcia gmin, które z uwagi na trudne warunki geopolityczne i brak zainteresowania sektora prywatnego turystyką na obszarach przygranicznych, zmuszone są samodzielnie podejmować działania inwestycyjne w zakresie rozwoju zrównoważonej turystyki?
Z poważaniem
Małgorzata Gromadzka
Podpisani posłowie
- Małgorzata Gromadzka (KO)
- Bożena Lisowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.