Interpelacja nr 12174 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania bezdomności byłych osadzonych
Autor: Marcelina Zawisza (Razem). Wpłynęło do Sejmu 9 września 2025. Adresaci (2): minister sprawiedliwości, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 12 września 2025 | 3 października 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 12 września 2025 | 3 października 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
-
Przedłużenie terminu z 14 października 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 29 października 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 21 listopada 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 19 grudnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro! Szanowny Panie Ministrze!
W trakcie prac Parlamentarnego Zespołu ds. zakończenia bezdomności wraz z ekspertkami i ekspertami w tym obszarze poruszamy szczegółowo wiele problemów. Jednym z nich jest przeciwdziałanie bezdomności byłych osadzonych. Bezdomność i ryzyko popadnięcia w konflikt z prawem, a w efekcie pobyt, często wielokrotny, w więzieniu są ze sobą powiązane. Tworzy się w takiej sytuacji błędne koło: bezdomność zwiększa ryzyko popadnięcia w konflikt z prawem i trafienia do więzienia, a wyjście z więzienia bez wsparcia często oznacza powrót na ulicę z powodu braku środków do życia i utraty więzi społecznych. Brama więzienia prowadzi na ulicę, a życie na ulicy - z powrotem do więzienia. Jednym z problemów, które omówiliśmy na posiedzeniu zespołu była kwestia braku monitorowania byłych więźniów pod kątem sytuacji życiowej, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji mieszkaniowej oraz brak przepływu informacji między systemami sprawiedliwości i pomocy społecznej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jakie mechanizmy planują wprowadzić ministerstwa by upowszechnić realizowany przez gminy monitoring sytuacji osób opuszczających zakłady karne?
-
Jakie są planowane mechanizmy wsparcia dla byłych osadzonych, którzy po wyjściu nie mają stałego miejsca pobytu lub wskazują jako miejsce pobytu tymczasową lokalizację?
-
Czy wprowadzone nowelizacją ustawy o pomocy społecznej z 28 lipca 2023 r. przepisy art. 13 ust. 3-5 dopuszczające świadczenie pracy socjalnej na rzecz osób, którym pozostało nie więcej niż 3 miesiące do planowanego opuszczenia zakładu karnego albo aresztu śledczego znalazły swoje odzwierciedlenie w postaci powszechnego świadczenia pracy socjalnej na rzecz tej grupy, a jeśli nie, to dlaczego i jakie działania korygujące przewidują w tym zakresie ministerstwa?
-
Czy ministerstwa planują lub analizują możliwość rozwoju programów mieszkaniowych ze wsparciem dla osób opuszczających zakłady penitencjarne zagrożonych bezdomnością i powrotem do działań przestępczych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.