Przejdź do treści

Interpelacja nr 1216 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rekordowej straty Zamojskich Zakładów Zbożowych za rok 2023 oraz przyszłości tejże spółki

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 29 stycznia 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 7 lutego 2024 28 lutego 2024 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak

    i01216-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

Zamojskie Zakłady Zbożowe sp. z o.o. należą w całości do Elewarru sp. z o.o. Zakład poza młynem i elewatorem w Zamościu ma też swoje magazyny w Skierbieszowie i Tuczapach. Działa na terenie Polski południowo-wschodniej, skupując surowiec głównie z terenu powiatów biłgorajskiego, hrubieszowskiego, krasnostawskiego, tomaszowskiego i zamojskiego, gdzie w strukturze zasiewów dominują zboża. Spółka w roku 2022 wygenerowała zysk na poziomie ok. 8 mln zł, jednak ostatni rok obrotowy Zamojskich Zakładów Zbożowych zakończył się rekordową stratą spółki sięgającą aż 26,4 mln zł. Zapewne zgodzi się Pan ze mną, że to ogromna strata, a wpłynął na to m.in. „skokowy wzrost podaży zboża w wyniku konfliktu zbrojnego w Ukrainie”, przez co ceny zbóż na rynku krajowym, ale lokalnym zwłaszcza, gwałtownie spadły. Trend ten wpłynął na spadek poziomu marż, zarówno w działalności handlowej, jak i produkcyjnej, nie bez znaczenia też przy okazji tej straty okazał się wzrost stóp procentowych, co podniosło koszty obsługi kredytów i leasingów.

Jak wynika ze sprawozdania finansowego Zamojskich Zakładów Zbożowych w ostatnim roku obrotowym (to okres od 1 lipca 2022 do 30 czerwca 2023) skupiły prawie 99 tys. ton zbóż, z czego zdecydowaną większość stanowiła pszenica – ok. 65 tys. ton. Mimo tej rekordowej straty, Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Zamojskich Zakładów Zbożowych podjęło latem uchwałę w sprawie dalszego istnienia spółki, przyjmując, że deficyt zostanie pokryty mniej więcej po połowie z kapitału rezerwowego i zysków wypracowanych w przyszłości. Czy jest jednak na nie realna szansa?

Z uwagi na wielkie znaczenie Zamojskich Zakładów Zbożowych dla rolniczego regionu zamojskiego oraz powodowany troską i obawą o dalszy rozwój, rentowność i utrzymanie rolniczego charakteru regionu, z którego pochodzę, tu zwłaszcza opłacalności produkcji zbożowej, uprzejmie proszę o udzielnie odpowiedzi na postawione poniżej pytania:

  1. Czy ministerstwo jest skore rozważyć przeznaczenie i skierowanie środków finansowych na gruntowny remont młyna Zamojskich Zakładów Zbożowych, mający służyć modernizacji, a tym samym zwiększeniu mocy produkcyjnej? Jeśli tak, jaka byłaby to kwota i kiedy, w przypadku pozytywnej decyzji, rozpocząłby się remont?
  2. Czy realne, w opinii ministerstwa, jest powołanie przy Zamojskich Zakładach Zbożowych centrali państwowego przedsiębiorstwa integrującego zakłady zajmujące się skupem zboża? Plany takie snuł poprzedni rząd jeszcze w 2022 roku. Proszę o sformułowanie stanowiska odnoszącego się do tej kwestii.
  3. Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo, by zapobiec w przyszłości stratom spółek państwowych skupujących surowce zbożowe, jednym słowem, jakie mechanizmy ochronne będą użyte w przyszłości, by zapobiec stratom wynikającym ze spadku cen zbóż wywołanych czynnikami zewnętrznymi, takimi jak wojna i związane z nimi podwyżki stóp procentowych?

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.