Interpelacja nr 12131 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przesłanej do organów prowadzących szkoły informacji dotyczącej interpretacji przepisów mówiących o bonach dla nauczycieli
Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 6 września 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź 231 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 10 września 2025 | 1 października 2025 | Odpowiedź 231 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 1 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - Katarzyna Lubnauer
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 20 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
-
Przedłużenie terminu z 16 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - Katarzyna Lubnauer
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z przesłaną do organów prowadzących informacją dotyczącą bonów na laptopy dla nauczycieli zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
- W informacji pisze Pani, że nauczyciel przebywający na urlopie dla poratowania zdrowia w trakcie wejścia pierwszych zapisów ustawy jest nieuprawniony do uzyskania bonu w tym momencie, nie będąc już na ww. urlopie. Ustawa wspomina o nieprzebywaniu na urlopie dla poratowania zdrowia w dniu składania wniosku. Proszę o podanie podstawy prawnej oraz wyjaśnienie takiej interpretacji.
- W wiadomości przesłanej do organów prowadzących szkoły napisała Pani - “(...) przypominamy, że ostateczna weryfikacja, czy nauczyciel spełnia wszystkie warunki określone w ustawie (...) należy do dyrektora szkoły i organu prowadzącego szkołę.” oraz “Po dokonaniu weryfikacji, dyrektor przekazuje do organu prowadzącego szkołę tabelę zawierającą dane nauczycieli uprawnionych i wnioskujących o bon. OPS również dokonuje weryfikacji spełnienia przez nauczyciela określonych przepisami warunków.”. Proszę o podanie umocowania prawnego do weryfikacji przez dyrektora szkoły wniosku nauczyciela.
- Przepisy wskazują jasno, że weryfikacja prawa do bonu następuje w systemie teleinformatycznym po wprowadzeniu tam wniosku. Proszę o przekazanie informacji, w jaki sposób organy prowadzące zostały zaopatrzone w taki system informatyczny oraz kto wprowadza w niego dane. Proszę o podanie podstawy prawnej mocującej taki system.
- W akapicie dotyczącym weryfikacji przez dyrektorów szkół pisze Pani o fałszywych informacjach pojawiających się w przestrzeni publicznej, następnie, powołując się na rozporządzenie (Dz. U. poz. 926) w związku z ustawą (Dz. U. poz. 1771), deklaratywnie stwierdza Pani, że ostateczna weryfikacja należy do dyrektora szkoły oraz organu prowadzącego. Uprzejmie proszę o wskazanie zapisu w ustawie, który to stwierdza.
- Do ilu oraz do jakich organów prowadzących przesłano ww. informację? W jakim systemie oraz na jakiej podstawie prawnej?
- Do ilu oraz do jakich organów prowadzących nie przesłano tej informacji?
- Kto jest odpowiedzialny za stworzenie tego pisma przesłanego do organów prowadzących?
- Czy planowana jest kolejna zmiana uwzględniająca wykluczone grupy nauczycieli – np. kształcenia praktycznego czy przedszkoli?
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.