Interpelacja nr 12128 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zagrożeń dla polskiego przemysłu stalowego w związku z rosnącym importem produktów stalowych z Ukrainy
Autor: Mariusz Krystian (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 września 2025. Adresat: minister energii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 10 września 2025 | 1 października 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 września 2025, podpis: Minister Miłosz Motyka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
W ostatnich miesiącach obserwujemy gwałtowny wzrost importu wyrobów stalowych z Ukrainy, co zaczyna destabilizować rynek krajowy i wywołuje rosnące zaniepokojenie wśród przedstawicieli polskiego przemysłu hutniczego. Z danych przedstawionych przez Hutniczą Izbę Przemysłowo-Handlową wynika, że import wyrobów płaskich z Ukrainy wzrósł w 2024 roku o 45% w stosunku do roku poprzedniego, a prognozy mówią o łącznym napływie około 400 tys. ton tych produktów. Szczególnie niepokojąca jest sytuacja w segmencie prętów zbrojeniowych dla budownictwa, gdzie import wzrósł z 23 tys. ton w 2023 roku do 56,5 tys. ton w 2024 roku, a trend ten wciąż przyspiesza.
Polskie zakłady hutnicze stają w obliczu konieczności ograniczania lub nawet wygaszania produkcji. Przedstawiciele branży alarmują, że sytuacja zagraża tysiącom miejsc pracy w Polsce. W reakcji na to środowiska hutnicze wraz ze związkami zawodowymi wystosowały apel do prezesa Rady Ministrów o pilne spotkanie, które pozwoliłoby wypracować rozwiązania chroniące polski rynek przed niekontrolowanym napływem taniej stali spoza Unii Europejskiej. Równolegle należy zauważyć, że już dziś aż 79% wyrobów stalowych dostępnych na polskim rynku pochodzi z importu, co stawia polskich producentów w skrajnie niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej.
Przemysł stalowy to nie tylko filar gospodarki narodowej, ale także jeden z fundamentów systemu bezpieczeństwa państwa. Produkcja stali ma kluczowe znaczenie dla infrastruktury krytycznej, budownictwa, przemysłu zbrojeniowego oraz energetycznego. Uzależnienie się od zewnętrznych dostawców w tym sektorze może skutkować osłabieniem naszej suwerenności przemysłowej i ograniczeniem zdolności państwa do szybkiej reakcji w sytuacjach kryzysowych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo prowadzi monitoring skali i struktury importu stali do Polski, w tym z Ukrainy?
- Czy ministerstwo dysponuje analizami wpływu nadmiernego importu stali spoza UE na funkcjonowanie polskich hut i zatrudnienie w sektorze?
- Jakie działania zostały dotychczas podjęte w celu ochrony krajowego rynku stalowego zarówno na poziomie krajowym, jak i unijnym?
- Czy ministerstwo współpracuje z Hutniczą Izbą Przemysłowo-Handlową, organizacjami pracodawców i związkami zawodowymi w zakresie bieżącej diagnozy sytuacji i projektowania działań osłonowych?
- Czy wprowadzone będą mechanizmy wsparcia dla krajowych producentów stali, np. w ramach pomocy publicznej, rekompensat energetycznych lub innych działań?
- Czy wprowadzone będą tymczasowe środki ochronne (np. cła) wobec wyrobów stalowych importowanych z Ukrainy i innych rynków zagranicznych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.