Interpelacja nr 12104 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podjęcia działań mających na celu walkę z hejtem pod postacią tzw. szon patroli
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 września 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 8 września 2025 | 29 września 2025 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Od kilku dni słyszy się o tzw. szon patrolach – nieformalnych grupach nastolatków, uważających się za samozwańczych obrońców moralności, na wzór „policji obyczajowej”, którzy „polują” na, ich zdaniem, niewłaściwie ubrane czy nieobyczajnie zachowujące się dziewczynki i młode kobiety, by następnie piętnować je oraz ośmieszać w Internecie. Umieszczanie w sieci ich wizerunków i nienawistnych komentarzy pod nimi od samego początku prowadzi do negatywnych konsekwencji – niektóre dziewczęta, przeżywając silny stres, zgłaszały swoim rodzicom obawy np. przed uczestnictwem w rozpoczęciu roku szkolnego. Opisane działania zaczęły wymykać się spod kontroli i nosić znamiona znieważania, zniesławiania czy nękania. Takie oznaki przemocy rówieśniczej i cyberprzemocy należy jak najszybciej powstrzymać, ponieważ ich konsekwencje mogą być bardzo poważne. Nie tylko bowiem odbijają się one na psychice młodych dziewcząt, ale także prowadzą do pogłębienia podziałów między kobietami a mężczyznami już od wczesnych lat, przyczyniają się do rosnącej mizoginii oraz mogą stanowić podłoże dla dalszych przejawów przemocy wobec kobiet.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jak Pan Minister ustosunkuje się do opisanego problemu?
- Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby tak projektować przepisy, by nadążały za rozwojem technologii, a co za tym idzie, aby hejt internetowy mógł być w końcu karany?
- Czy zostaną podjęte międzyresortowe działania celem wzmocnienia ochrony dzieci i młodzieży przed internetowym hejtem? Jeśli tak, jakie?
- Jakie inne działania mogłyby zostać podjęte celem szybkiego powstrzymania opisanego w piśmie negatywnego zjawiska?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.