Przejdź do treści

Interpelacja nr 12102 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozwoju jednostki wojskowej w Czerwonym Borze

Autor: Sebastian Łukaszewicz (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 września 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 8 września 2025 29 września 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i12102-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z zawieszeniem przez gminę Zambrów postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji w Czerwonym Borze – obejmującej modernizację przestarzałej kotłowni oraz oczyszczalni ścieków, których właścicielem jest MPEC Łomża – pojawia się istotne pytanie o przyszłość powstającej tam jednostki wojskowej.

Dla zapewnienia jej pełnej operacyjności niezbędne jest podłączenie do sieci ciepłowniczej, wodociągowej oraz kanalizacyjnej. MPEC Łomża zadeklarowało gotowość dostarczenia wszystkich wymaganych mediów na teren jednostki wojskowej na własny koszt. Jednakże realizacja tego zamierzenia uzależniona jest od modernizacji kotłowni w Czerwonym Borze – w tym jej przekształcenia w nowoczesną instalację do termicznego przekształcania odpadów medycznych – oraz modernizacji oczyszczalni ścieków.

Pomimo wcześniejszego wydania decyzji środowiskowej i wpisania tej inwestycji do Planu Gospodarki Odpadami Województwa Podlaskiego na lata 2023–2028 (uchwała Sejmiku Województwa Podlaskiego nr VII/78/2024 z dnia 26 listopada 2024 r., jako inwestycja celu publicznego), postępowanie w sprawie warunków zabudowy zostało przez gminę Zambrów zawieszone na okres 18 miesięcy.

W przypadku braku decyzji umożliwiającej modernizację kotłowni i oczyszczalni bądź znaczących opóźnień w realizacji inwestycji nowa jednostka wojskowa w Czerwonym Borze może napotkać poważne trudności w rozpoczęciu działalności. Brak podstawowych mediów może uniemożliwić jej funkcjonowanie.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

1. Z dostępnych informacji wynika, że w przypadku braku realizacji inwestycji przez MPEC Łomża wojsko będzie zmuszone samodzielnie ponieść koszt budowy własnej infrastruktury technicznej szacowany na ponad 50 mln zł. Czy kwota ta została przewidziana w budżecie państwa, a w szczególności w budżecie Ministerstwa Obrony Narodowej?

2. Czy koszty związane z wykonaniem tej infrastruktury technicznej zostały ujęte w Wieloletnim Planie Finansowym Państwa? Jeśli tak, proszę wskazać wysokość tych środków, zakres planowanych działań oraz horyzont czasowy ich realizacji.

3. Jeżeli Ministerstwo Obrony Narodowej nie dysponuje środkami na samodzielne wykonanie infrastruktury, czy oznacza to, że powstanie jednostki w Czerwonym Borze będzie niemożliwe?

4. Czy MON przewiduje alternatywne rozwiązania takie jak współpraca z samorządem lub spółką MPEC Łomża, która deklaruje wykonanie niezbędnych przyłączy (ciepłowniczego, wodnego i kanalizacyjnego) na własny koszt? Czy resort planuje podjęcie mediacji z gminą Zambrów i MPEC Łomża w tej sprawie?

5. Czy MON planuje dodatkowe środki finansowe dla jednostki w Czerwonym Borze, w przypadku gdy działania lokalnych władz uniemożliwią realizację inwestycji MPEC Łomża, a tym samym dostarczenie mediów dla wojska?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.