Przejdź do treści

Interpelacja nr 12097 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie refundacji leku na hemofilię

Autor: Wiesław Szczepański (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 3 września 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    i12097-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

hemofilia jest rzadką, przewlekłą chorobą genetyczną krwi, wymagającą systematycznego i odpowiednio dobranego leczenia, które pozwala ograniczać powikłania oraz prowadzić pacjentów do względnie normalnego życia. Nieleczona prowadzi do wylewów i krwawień zagrażających zdrowiu i życiu.

Z informacji przekazywanych przez środowiska pacjentów wynika, że jeden z nowoczesnych leków stosowanych w terapii hemofilii, mimo że przynosi znaczącą poprawę w zakresie jakości życia, zmniejszenia liczby krwawień oraz ograniczenia poważnych powikłań stawowych, nie jest refundowany dla wszystkich pacjentów.

Na podstawie decyzji z lipca 2024 r. jego refundacja jest mocno ograniczona kryteriami – głównie dzieci do 2. roku życia.

Mając na uwadze, że hemofilia jest chorobą rzadką, wymagającą leczenia przez całe życie, a dostępna terapia jest obciążająca dla chorego dziecka i jego bliskich (konieczność podawania czynnika dożylnie nawet co 48 godzin w warunkach szpitalnych) proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi obecnie prace nad poszerzeniem refundacji leku podawanego podskórnie na leczenie hemofilii dla dzieci powyżej 2. roku życia oraz dorosłych pacjentów?
  2. Jakie były przyczyny braku refundacji w szerszej populacji pacjentów i jakie czynniki decydują o utrzymywaniu tego ograniczenia?
  3. Jakie byłyby faktyczne skutki finansowe dla systemu ochrony zdrowia w przypadku refundacji tego leku, biorąc pod uwagę zmniejszenie liczby hospitalizacji, powikłań i kosztów pośrednich związanych z leczeniem hemofilii?
  4. Czy ministerstwo ma informację, jaka jest liczba pacjentów z hemofilią (dziedziczny niedobór czynnika VIII)?

Z poważaniem

Wiesław Szczepański
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.