Przejdź do treści

Interpelacja nr 12086 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie implementacji przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1438 dotyczących miodu

Autor: Marcin Skonieczka (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 3 września 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 września 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski

    i12086-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w imieniu licznych organizacji pszczelarskich, w tym Związku Pszczelarzy Kujaw i Ziemi Dobrzyńskiej, zwracam się z prośbą o przedstawienie informacji nt. planowanych działań w zakresie implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1438 z dnia 14 maja 2024 r., w szczególności w odniesieniu do zmian w dyrektywie Rady 2001/110/WE dotyczącej miodu.

Dyrektywa ta zakłada istotne zmiany w zakresie:

  • obowiązkowego oznaczania kraju (lub krajów) pochodzenia miodu – w porządku malejącym wraz z udziałami procentowymi w przypadku mieszanek,
  • eliminacji kategorii „miód filtrowany”, co ma na celu ochronę zawartości pyłku jako istotnego składnika botanicznego,
  • ujednolicenia zasad identyfikowalności i zapobiegania fałszerstwom,
  • poprawy przejrzystości i jakości informacji przekazywanych konsumentom.

Organizacje pszczelarskie wskazują, że szybka i jednoznaczna transpozycja przepisów do prawa krajowego pozwoli:

  • zwiększyć konkurencyjność polskiego miodu wobec tańszych produktów importowanych o niejasnym pochodzeniu,
  • ochronić polskich pszczelarzy i rynek przed nieuczciwą konkurencją,
  • zapewnić konsumentom dostęp do autentycznego, wysokiej jakości produktu.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Na jakim etapie znajduje się proces transpozycji przepisów dyrektywy 2024/1438 do prawa krajowego?

  2. Czy ministerstwo planuje konsultacje z organizacjami pszczelarskimi w tym zakresie?

  3. Czy przewidywane są konkretne terminy wdrożenia przepisów dotyczących oznaczania kraju pochodzenia oraz eliminacji kategorii „miód filtrowany”?

Z poważaniem

Marcin Skonieczka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.