Interpelacja nr 12074 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykorzystywania do celów komercyjnych rezerwatów przyrody, na przykładzie organizacji festiwalu Zorza 2025 w Rezerwacie Przyrody Las Bielański
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 2 września 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 5 września 2025 | 26 września 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Racibórz, 30.08.2025 r.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) oraz art. 191–193 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się do Pani w sprawie organizacji festiwalu Zorza 2025 w Rezerwacie Przyrody Las Bielański.
Do mojego biura poselskiego z prośbą o podjęcie interwencji w ramach wykonywania mandatu poselskiego zwrócili się przedstawiciele środowisk proekologicznych, którzy są głęboko zaniepokojeni wykorzystywaniem do celów komercyjnych Rezerwatu Przyrody Las Bielański, który uchodzi za jeden z najcenniejszych rezerwatów przyrody w Polsce. Zaniepokojenie ich w szczególności wzbudził fakt niedawnej organizacji festiwalu Zorza 2025.
Z informacji, które zostały mi przekazane przez osoby interweniujące, wynika, że pomimo zobowiązania organizatorów przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Warszawie do spełnienia warunków w postaci zapewnienia najstaranniej i w jak najlepszy sposób ochrony przyrody rezerwatu, nie wszystkie warunki zostały spełnione.
Cyt: „Huk był tak potworny, że słychać go w najdalszych zakątkach rezerwatu. Zdezorientowane zwierzęta (lisy, dziki, sarny) próbujące uciekać na nasze osiedlowe uliczki, ale tu czekał na nie tłum ludzi, który szedł na tę wielogodzinną imprezę lub z niej wracał. Podobno Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie wydał zgodę na ten festiwal pod pewnymi warunkami. Najwyraźniej jednak zwierzęta tych warunków nie są świadome.
Pragnę podkreślić, że stanowczo protestujemy przeciwko urządzaniu masowych, maksymalnie głośnych imprez w otulinie Lasu Bielańskiego. Nie wiemy, czemu wyrażono na to zgodę, a instytucje odpowiedzialne za ochronę środowiska nie wzięły pod uwagę dobrostanu zwierząt leśnych. Dodatkowo, gdy zakończono koncert, Policja wstrzymała możliwość dotarcia samochodami do naszych posesji na Starych Bielanach – nie umiała niestety powiedzieć, dlaczego. Będziemy wdzięczni za interwencję – i w tym konkretnym przypadku, ale też w sprawie zakazania organizacji takich imprez ze względu na istnienie rezerwatu”.
W związku z powyższym oraz z tym, że minister do spraw klimatu i środowiska pełni nadzór nad RDOŚ, zwracam się z pytaniami:
- Czy po dokładnej analizie wyników badań akustycznych i wszelkich innych warunków nałożonych na organizatora festiwalu Zorza 2025 można stwierdzić, że wszystkie wymagania zostały spełnione w sposób należyty i niebudzący wątpliwości?
- Wiadomo, że zostały przekroczone normy dB, więc proszę o odpowiedź, jaka była najwyższa wartość przekroczonej normy dB.
- Czy pracownicy Rezerwatu Przyrody Las Bielański zgłaszali przypadki płoszenia się zwierząt ze względu na hałas?
Decyzja, jaką otrzymał organizator, zezwalająca na odstępstwo od zakazu zakłócania ciszy w Rezerwacie Przyrody Las Bielański, jak i obowiązujący dla tego obszaru plan ochrony, określają dopuszczalny limit dźwięku na terenie rezerwatu na poziomie nie większym niż 60 dB.
- Czy wobec powyższych sprzeciwów ekologów oraz mieszkańców rozważa się całkowity zakaz organizacji tego typy wydarzeń, jak koncerty i festiwale, na terenie strefy chronionej w otulinie Rezerwatu Przyrody Las Bielański?
Ze względu na dobro przyrody, ale przede wszystkim w trosce o mieszkańców tego terenu, ale także ptaki i inne zwierzęta zamieszkujące Rezerwat Przyrody Las Bielański, proszę o potraktowanie tego dobrodziejstwa jako miejsca do spacerów, wypoczynku i dbania o zdrowie.
Z wyrazami szacunku
Gabriela Lenartowicz
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.