Interpelacja nr 12067 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa działań i ochrony prawnej żołnierzom pełniącym służbę na granicy Rzeczypospolitej Polskiej
Autor: Jacek Osuch (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 września 2025. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 5 września 2025 | 26 września 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister obrony narodowej | 5 września 2025 | 26 września 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Odpowiedź z 18 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Polscy żołnierze strzegący nienaruszalności granic Rzeczypospolitej Polskiej każdego dnia patrolują tereny przygraniczne, lokalizując i powstrzymując nielegalnych migrantów, którzy usiłują dostać się na terytorium naszej ojczyzny. Wykonując swoje obowiązki wobec Polski, ci współcześni bohaterowie narażają swoje zdrowie, a nawet - co pokazały już wydarzenia z przeszłości - życie.
Dlatego też wysyłani na granicę przedstawiciele Straży Granicznej, Wojska Polskiego czy Wojsk Obrony Terytorialnej powinni być uzbrojeni nie tylko w środki ochrony osobistej (w tym ostrą amunicję), lecz także jasne, precyzyjnie sformułowane przepisy, które określą, kiedy dokładnie mogą skorzystać z tychże środków.
Nie jest tajemnicą, że w chwili obecnej wielu żołnierzy obawia się oskarżeń i postępowań przed wymiarem sprawiedliwości, zamiast po prostu wykonywać rozkazy, co w jednoznacznie negatywny sposób może wpływać zarówno na ich morale, jak i skuteczność działań.
Dlatego też niezbędnym jest wprowadzenie ustawowych rozwiązań zmierzających do tego, aby każdy polski żołnierz miał prawo użyć broni wobec tych, którzy nielegalnie usiłują przekroczyć granicę Rzeczypospolitej Polskiej i nie wykonują rozkazów. W sytuacji gdy w akcję przerzucania grup nielegalnych migrantów pod polską granicę zaangażowane są zarówno strona białoruska, jak i rosyjska jest to jedyne słuszne i nieodzowne rozwiązanie. Każdy, kto w nielegalny sposób usiłuje przekroczyć granicę państwa, które kwestię swojej obronności traktuje w sposób poważny, powinien liczyć się z ryzykiem użycia broni. Wtedy i tylko wtedy możemy skutecznie zatrzymać napływ tzw. nielegalsów.
Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na poniższe pytanie:
Czy minister obrony narodowej we współpracy z ministrem spraw wewnętrznych i administracji zamierza podjąć lub też podjął już odpowiednie kroki w stronę wypracowania rozwiązań prawnych dających polskim żołnierzom, którzy pełnią misję na granicy, możliwość użycia nie tylko broni gładkolufowej, lecz także (w przypadkach skrajnych i absolutnie koniecznych) ostrej amunicji?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.