Interpelacja nr 12049 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zwiększenia przejrzystości i wiarygodności usług Poczty Polskiej SA poprzez wprowadzenie systemu lokalizacji doręczycieli
Autor: Artur Łącki (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 września 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 5 września 2025 | 26 września 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 września 2025, podpis: Minister Wojciech Balczun
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
z roku na rok coraz więcej obywateli rezygnuje z usług Poczty Polskiej SA na rzecz prywatnych firm kurierskich. Powód? Wiarygodność, punktualność i możliwość śledzenia przesyłki w czasie rzeczywistym.
Firmy takie jak DPD, InPost czy DHL już od lat stosują systemy lokalizacyjne, które pozwalają odbiorcom nie tylko sprawdzić, gdzie znajduje się ich paczka, ale też czy kurier faktycznie podjął próbę doręczenia. To proste rozwiązanie buduje zaufanie, eliminuje wątpliwości i zmniejsza liczbę reklamacji.
W przypadku Poczty Polskiej SA – spółki Skarbu Państwa – brak podobnych rozwiązań skutkuje frustracją obywateli. Zbyt często zdarzają się sytuacje, w których awizo pojawia się bez wcześniejszego dzwonka do drzwi, a paczka ląduje w oddziale, mimo że adresat był w domu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy Poczta Polska SA planuje wprowadzenie systemu lokalizacji doręczycieli podobnego do tego, który funkcjonuje u prywatnych operatorów?
-
Jeśli nie – jakie są powody tej decyzji?
-
Czy ministerstwo dostrzega potrzebę poprawy przejrzystości i zaufania do usług Poczty Polskiej SA w obliczu konkurencji?
-
Czy prowadzone są analizy dotyczące spadku popularności usług Poczty Polskiej SA i ewentualnych rozwiązań naprawczych?
-
Czy możliwe jest rozpoczęcie pilotażu z zastosowaniem lokalizatorów dla wybranych rejonów lub segmentów usług?
Ufam, że troska o jakość usług publicznych oraz potrzeby obywateli skłonią Pana Ministra do podjęcia konkretnych działań w tej sprawie. Poczta Polska SA ma potencjał, by znów stać się instytucją zaufania publicznego – potrzebne są tylko właściwe decyzje.
Z poważaniem
Artur Łącki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.