Przejdź do treści

Interpelacja nr 12045 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zniesienia zakazu poruszania się ciągników rolniczych na odcinku obwodnicy Rawicza w ciągu DK36

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 września 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 25 września 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 2 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i12045-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

mieszkańcy gminy Rawicz i gmin ościennych bardzo licznie podpisali się pod petycją dot. zniesienia zakazu poruszania się ciągników rolniczych na odcinku obwodnicy Rawicza w ciągu DK36, tj. od Ronda Sarnowskiego im. Jerzego Zelka do Ronda Załęcze. Również władze gminy Rawicz zwracały się już w tej sprawie do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, jednak nadal zakaz nie został uchylony.

Głównym problemem jest to, że brakuje alternatywnego dojazdu do pól ciągnikami rolniczymi. Obecnie rolnicy są zmuszeni jeździć przez centrum Rawicza, a infrastruktura miejska nie jest przystosowana ruchu ciężkiego sprzętu rolniczego, przez co powstają znaczne utrudnienia w ruchu. Dochodzi do niebezpiecznych i frustrujących sytuacji na drogach, co zmniejsza bezpieczeństwo w ruchu.

Przez ponad dwa lata od oddania obwodnicy do użytku nie było zakazu poruszania się ciągników rolniczych. Inne nowo powstające obwodnice również nie zawsze mają taki zakaz, a w tym przypadku jego zniesienie wydatnie poprawiłoby sytuację zarówno rolników jak i innych mieszkańców z Rawicza i okolic. Obecnie realizowane w Rawiczu inwestycje drogowe mogą sprawić, że rolnicy zostaną już zupełnie bez możliwości przejazdu i dojazdu do pól.

W związku z tym, że podzielam zdanie wyrażone przez mieszkańców w petycji proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Pan Minister zaangażuje się w działania zmierzające do zniesienia obecnego zakazu?
2. Jakie jest stanowisko ministerstwa w przedmiotowej sprawie?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.