Przejdź do treści

Interpelacja nr 12040 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie uprawnień przysługujących żołnierzom poszkodowanym w trakcie pełnienia służby na terenie kraju

Autor: Maja Nowak (Polska2050) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 1 września 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i12040-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego zwracają się żołnierze oraz ich rodziny, którzy słusznie wskazują na rażące różnice w zakresie uprawnień przysługujących tym żołnierzom, którzy zostali poszkodowani w misjach poza granicami państwa, a tym, którzy doznali uszczerbku na zdrowiu podczas pełnienia służby w kraju.

Obecny stan prawny przewiduje szeroki katalog uprawnień dla weteranów poszkodowanych, m.in. dodatkowy urlop wypoczynkowy, specjalne dodatki finansowe, wsparcie edukacyjne, pomoc psychologiczną czy możliwość korzystania z bezpłatnych turnusów readaptacyjno-kondycyjnych. Jednocześnie żołnierze, którzy ulegli wypadkom lub doznali poważnych obrażeń w trakcie służby na terenie Polski, praktycznie zostają pozbawieni analogicznych form wsparcia.

Taki dualizm w systemie świadczeń jest trudny do uzasadnienia, zważywszy na fakt, że każdy żołnierz – niezależnie od miejsca wykonywania obowiązków – podejmuje ryzyko i działa na rzecz bezpieczeństwa państwa. Brak realnych mechanizmów pomocy dla poszkodowanych w kraju powoduje poczucie nierównego traktowania, a w konsekwencji zniechęcenie i spadek zaufania do instytucji państwa.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje zmiany legislacyjne, które zapewnią żołnierzom poszkodowanym w kraju uprawnienia analogiczne lub zbliżone do tych, które przewiduje ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o weteranach działań poza granicami państwa?
  2. Czy rozważane jest przyznanie tym żołnierzom m.in.:
    • bezpłatnej pomocy psychologicznej,
    • dodatku finansowego wzorowanego na dodatku dla weterana poszkodowanego,
    • pomocy finansowej na kształcenie (zwłaszcza dla osób zwolnionych ze służby),
    • prawa do bezpłatnych turnusów readaptacyjno-kondycyjnych,
    • prawa do ulgowych przejazdów?
  3. Jeśli ministerstwo nie planuje takich zmian – jakie argumenty stoją za utrzymywaniem tak daleko idących różnic w traktowaniu poszkodowanych żołnierzy?

Uważam, że sprawiedliwe i kompleksowe wsparcie dla żołnierzy poszkodowanych w kraju powinno być priorytetem. Państwo polskie winno swoim żołnierzom nie tylko szacunek, ale i realną pomoc w trudnych sytuacjach życiowych.

Brak symetrii w systemie powoduje poczucie nierówności i niesprawiedliwości. Państwo de facto premiuje miejsce odniesienia urazu (zagranicę), a nie realne skutki dla zdrowia i życia żołnierza oraz jego rodziny.

Dodatkowo należy podkreślić, że żołnierze poszkodowani w kraju często po zakończeniu służby muszą mierzyć się z podobnymi problemami jak weterani misji zagranicznych: ograniczoną zdolnością do pracy, trudnościami finansowymi, koniecznością przekwalifikowania, stresem pourazowym.

Rozszerzenie systemu wsparcia na żołnierzy poszkodowanych w kraju – poprzez przyznanie im analogicznych uprawnień do tych z ustawy o weteranach – byłoby nie tylko wyrazem sprawiedliwości, ale także budowałoby zaufanie do instytucji państwa i umacniało etos służby wojskowej.

Z wyrazami szacunku

Maja Nowak
Posłanka na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Maja Nowak (Polska2050)
  2. Barbara Okuła (Centrum)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.