Przejdź do treści

Interpelacja nr 11949 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wzmocnienia ochrony prawnej lekarzy i pracowników medycznych

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 sierpnia 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i11949-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

tragiczne zdarzenie w Krakowie, gdzie lekarz został zaatakowany podczas pełnienia obowiązków zawodowych, a także liczne przypadki aktów agresji wobec medyków w innych częściach kraju, spowodowały narastające poczucie niepokoju w środowisku lekarskim. Personel medyczny znajduje się na pierwszej linii odpowiedzialności za zdrowie i życie pacjentów, jednak bardzo często sam nie jest dostatecznie chroniony przed agresją ze strony osób, z którymi ma kontakt w związku z wykonywaną pracą.

Obecnie lekarze, pielęgniarki, położne i ratownicy medyczni w określonych sytuacjach korzystają z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych. Przepisy te, choć istnieją, są rozproszone w różnych ustawach (m.in. w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty, ustawie o zawodach pielęgniarki i położnej oraz ustawie o Państwowym Ratownictwie Medycznym) i nie obejmują w sposób jednolity wszystkich czynności zawodowych wykonywanych przez cały personel medyczny. Dlatego coraz częściej pojawiają się postulaty, aby wprost nadać lekarzom i innym przedstawicielom zawodów medycznych pełny status funkcjonariusza publicznego albo znacząco wzmocnić ich ochronę prawną w Kodeksie karnym.

Równolegle pojawiają się propozycje zaostrzenia kar za czyny polegające na znieważaniu, grożeniu czy naruszaniu nietykalności cielesnej pracowników medycznych, a także wprowadzenia w Kodeksie wykroczeń nowych przepisów odnoszących się do zakłócania porządku w placówkach ochrony zdrowia.

Biorąc pod uwagę powagę problemu, jego wpływ na jakość świadczonych usług medycznych oraz wagę bezpieczeństwa medyków dla całego systemu ochrony zdrowia, zwracam się z pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje podjęcie działań legislacyjnych mających na celu zaostrzenie kar za napaść lub inne akty przemocy wobec lekarzy i personelu medycznego?
  2. Czy resort planuje wprowadzenie do Kodeksu wykroczeń szczególnych przepisów penalizujących zakłócanie porządku i akty agresji wobec personelu medycznego w placówkach ochrony zdrowia?
  3. Czy w ramach zmian prawnych jest rozważane wprowadzenie regulacji, które nadadzą lekarzom i innym osobom wykonującym zawody medyczne pełen status ochrony funkcjonariusza publicznego, niezależnie od rodzaju i miejsca wykonywanych czynności?
  4. Jakie działania ministerstwo planuje podjąć, aby egzekwowanie istniejących i nowych przepisów było skuteczne, a organa ścigania i wymiar sprawiedliwości reagowały szybko i zdecydowanie na przypadki agresji wobec medyków?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.