Przejdź do treści

Interpelacja nr 11948 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wstrzymania środków na renowację grobów w Lasach Piaśnickich oraz potrzeby kontynuacji działań upamiętniających

Autor: Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 sierpnia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i11948-o1.pdf

Treść interpelacji

Gdynia, 28.08.2025 r.

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), zwracam się z interpelacją w sprawie decyzji o wstrzymaniu finansowania renowacji grobów i infrastruktury pamięci w Lasach Piaśnickich – miejscu szczególnego znaczenia historycznego, znanym jako „Kaszubska Golgota“.

Lasy Piaśnickie to jedno z najtragiczniejszych miejsc zbrodni niemieckich z lat 1939-1941, w których życie straciło – według szacunków historyków – od 12 do 14 tysięcy obywateli II Rzeczypospolitej. Ofiary te to głównie przedstawiciele pomorskiej inteligencji, duchowni, pacjenci szpitali psychiatrycznych, działacze społeczni i polityczni, w tym także Niemcy przeciwni nazizmowi. Skala i brutalność tej zbrodni wpisuje Piaśnicę w ciąg największych miejsc martyrologii narodu polskiego w czasie II wojny światowej.

W grudniu 2023 roku, dzięki wsparciu ze środków publicznych, udało się przeprowadzić prace konserwacyjne na części cmentarza. Niestety, według informacji przekazanych przez Stowarzyszenie „Rodzina Piaśnicka“, kolejne wnioski o dofinansowanie nie zostały uwzględnione. Obecny brak wsparcia finansowego prowadzi do postępującej degradacji historycznych mogił i infrastruktury edukacyjno-informacyjnej, a także grozi utratą efektów dotychczasowych działań konserwatorskich.

Warto podkreślić, że Lasy Piaśnickie to nie tylko miejsce spoczynku tysięcy ofiar, ale również przestrzeń edukacyjna odwiedzana przez młodzież oraz delegacje z Polski i z zagranicy. Niepodjęcie dalszych działań rewitalizacyjnych i upamiętniających grozi nie tylko pogorszeniem stanu technicznego, ale również utratą społecznej i międzynarodowej rangi tego miejsca.

W związku z powyższym uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Z jakich powodów wstrzymano przekazanie środków finansowych na kontynuację renowacji grobów w Lasach Piaśnickich, pomimo wcześniejszego ich zabezpieczenia przez poprzedni rząd?

2. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planuje uruchomienie programów grantowych lub dotacyjnych umożliwiających dalsze prace renowacyjne w Piaśnicy? Jeśli tak, to w jakim terminie?

3. Czy rozważane jest ponowne rozpatrzenie wniosków złożonych przez Stowarzyszenie „Rodzina Piaśnicka“ i inne organizacje społeczne opiekujące się tym miejscem?

4. Czy ministerstwo podejmie działania mające na celu objęcie sanktuarium piaśnickiego stałą opieką instytucjonalną i włączenie go do krajowego systemu opieki nad miejscami pamięci?

5. Dlaczego żaden z sześciu projektów złożonych w ramach Krajowego Planu Odbudowy, dotyczących upamiętnienia i zabezpieczenia dziedzictwa historycznego w Lasach Piaśnickich, nie uzyskał aprobaty ani poparcia Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego? Czy decyzje te były uzasadnione merytorycznie, czy też wynikały z przesłanek formalnych lub politycznych?

Ochrona materialnych świadectw historii oraz wspieranie obywatelskich inicjatyw pielęgnujących pamięć narodową powinny pozostawać niekwestionowanym priorytetem instytucji państwowych. Wierzę, że Lasy Piaśnickie zasługują na należytą opiekę, jako miejsce męczeństwa tysięcy Polaków i symbol walki z totalitaryzmem.

Z wyrazami szacunku

Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.