Interpelacja w sprawie niezakwalifikowania Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej do Krajowej Sieci Kardiologicznej

Szanowna Pani Minister!

Jako poseł na Sejm RP reprezentujący region Bielska-Białej i Podbeskidzia, a zarazem mieszkanka tego regionu oraz członek Rady Społecznej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej zwracam się do Pani Minister w sprawie niepokojącej decyzji Narodowego Funduszu Zdrowia, który nie uwzględnił Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej w Krajowej Sieci Kardiologicznej (KSK).

Decyzja ta wywołała ogromne zdziwienie i sprzeciw środowiska medycznego, władz samorządowych oraz mieszkańców mojego regionu. Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej jest bowiem największym ośrodkiem medycznym na Podbeskidziu posiadającym rozbudowaną bazę diagnostyczno-terapeutyczną, pełen wachlarz świadczeń kardiologicznych oraz znaczące osiągnięcia w leczeniu pacjentów z chorobami sercowo-naczyniowymi. Brak kwalifikacji tej placówki do KSK budzi uzasadnione obawy o bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców i może skutkować dalszą centralizacją usług kardiologicznych kosztem lokalnej dostępności świadczeń.

Poniżej przedstawiam najważniejsze argumenty przemawiające za koniecznością ponownej weryfikacji decyzji NFZ i pilnego włączenia Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej do Krajowej Sieci Kardiologicznej:

1. Skala działalności i znaczenie regionalne placówki
   Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej jest największą wielospecjalistyczną placówką medyczną w południowej części województwa śląskiego, obsługującą populację ponad 600 tysięcy mieszkańców. Placówka świadczy kompleksową pomoc kardiologiczną w trybie całodobowym, a liczba hospitalizacji i udzielanych świadczeń kardiologicznych znacząco przewyższa wiele innych ośrodków zakwalifikowanych do KSK.
2. Wysoki poziom wyspecjalizowania i kadra medyczna
   Oddziały kardiologiczne oraz pracownie diagnostyczne Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej dysponują pełnym spektrum nowoczesnych metod leczenia, w tym m.in. koronarografii, angioplastyki, implantacji urządzeń wszczepialnych oraz zaawansowanej diagnostyki obrazowej. Placówka zatrudnia wysokiej klasy specjalistów z zakresu kardiologii i kardiochirurgii, którzy posiadają bogate doświadczenie kliniczne i naukowe.
3. Doskonałe wyniki leczenia i współpraca w systemie ochrony zdrowia
   Szpital wojewódzki utrzymuje wysoki poziom jakości leczenia potwierdzony wynikami kontroli NFZ i Ministerstwa Zdrowia. Placówka współpracuje z ośrodkami akademickimi, realizuje programy profilaktyczne oraz bierze udział w projektach poprawy dostępności do leczenia chorób serca. Niezrozumiałe jest pominięcie takiego ośrodka w KSK, szczególnie że Krajowa Sieć Kardiologiczna ma służyć zapewnieniu równego dostępu do opieki na najwyższym poziomie.
4. Znaczenie dla bezpieczeństwa pacjentów z regionu
   Wykluczenie szpitala z sieci spowoduje konieczność kierowania pacjentów do bardziej oddalonych placówek, co w przypadku schorzeń kardiologicznych, wymagających szybkiej interwencji, zwiększa ryzyko zdrowotne i może skutkować opóźnieniami w udzielaniu pomocy. To decyzja niezrozumiała zarówno z punktu widzenia merytorycznego, jak i społecznego.
5. Konsekwencje dla finansowania i dalszego rozwoju szpitala
   Brak włączenia placówki do KSK oznacza nie tylko ograniczenia prestiżu i możliwości rozwoju, ale przede wszystkim poważne zagrożenie dla stabilności finansowej i możliwości inwestycyjnych szpitala. Decyzja stoi w sprzeczności z wcześniejszymi zapewnieniami o wsparciu inwestycji w tym ośrodku, a także z zasadą równomiernego rozwoju infrastruktury zdrowotnej w regionach.

Decyzja o nieuwzględnieniu największego szpitala na Podbeskidziu w strategicznym programie krajowym jest niezrozumiała i stoi w sprzeczności z deklarowanymi celami polityki zdrowotnej państwa.

W imieniu mieszkańców mojego regionu, pacjentów i środowiska medycznego zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Na jakiej podstawie merytorycznej i formalnej Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej został wykluczony z Krajowej Sieci Kardiologicznej?
2. Czy przeprowadzono szczegółową analizę liczby hospitalizacji, zakresu świadczeń oraz jakości leczenia w tym szpitalu w porównaniu do innych ośrodków włączonych do KSK?
3. Czy decyzja NFZ została poprzedzona konsultacjami z przedstawicielami samorządu województwa, władz lokalnych oraz środowiska medycznego regionu?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje możliwość ponownej weryfikacji listy placówek KSK i uwzględnienia Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej w tym systemie?
5. Jakie kryteria dostępności i bezpieczeństwa pacjentów przyjęto, kwalifikując ośrodki do KSK, i w jaki sposób odpowiadają one na potrzeby mieszkańców południowej części województwa śląskiego?
6. Czy decyzja o nieuwzględnieniu placówki jest zgodna z założeniami polityki zdrowotnej państwa, która powinna dążyć do równomiernego rozwoju systemu opieki zdrowotnej i zapewnienia równych szans dostępu do nowoczesnych terapii?
7. Czy ministerstwo przewiduje środki kompensacyjne lub alternatywne formy wsparcia dla szpitala, który został pominięty w programie strategicznym dla kardiologii?
8. Kiedy można oczekiwać rewizji decyzji NFZ i ewentualnego włączenia szpitala wojewódzkiego do KSK, aby zapewnić pacjentom dostęp do świadczeń na najwyższym poziomie w ich regionie?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP