Przejdź do treści

Interpelacja nr 11929 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ograniczonego dostępu do leku sotatercept w ramach procedury ratunkowego dostępu do technologii lekowych (RDTL)

Autor: Danuta Jazłowiecka (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    i11929-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego zgłosiła się prezes Zarządu Polskiego Stowarzyszenia Osób z Nadciśnieniem Płucnym i Ich Przyjaciół Małgorzata Piekarska z prośbą o interwencję w sprawie ograniczonego dostępu do leku sotatercept w ramach procedury ratunkowego dostępu do technologii lekowych (RDTL).

W związku z tym w trosce o pacjentów przesyłam interpelację w tej sprawie. TNP, czyli tętnicze nadciśnienie płucne, to ciężka, rzadka i postępująca choroba, której skutki — zarówno zdrowotne, jak i społeczne — są niezwykle dotkliwe. Jak wynika z informacji przekazanych m.in. przez Polskie Stowarzyszenie Osób z Nadciśnieniem Płucnym i Ich Przyjaciół, lek sotatercept daje realną szansę na poprawę jakości życia, a w niektórych przypadkach umożliwił pacjentom wycofanie się z listy oczekujących na przeszczep płuc.

Z dużym niepokojem przyjmowane są doniesienia, iż mimo wcześniejszego zakwalifikowania pacjentów do procedury RDTL, decyzje Narodowego Funduszu Zdrowia uniemożliwiły im kontynuację terapii. Tymczasem, jak wiadomo, proces refundacyjny sotaterceptu wciąż trwa, a RDTL to obecnie jedyna możliwa droga dla tych pacjentów do otrzymania leczenia, które może nie tylko poprawić ich funkcjonowanie, ale wręcz uratować życie.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje aktualną sytuację pacjentów z TNP w kontekście dostępności sotaterceptu w ramach procedury RDTL?
  2. Czy planowane są działania mające na celu zapewnienie możliwości kontynuacji leczenia dla pacjentów już zakwalifikowanych do RDTL z wykorzystaniem tego leku?
  3. Czy ministerstwo dysponuje informacjami, z jakich powodów Narodowy Fundusz Zdrowia odmawia finansowania terapii, mimo wcześniejszych kwalifikacji i pozytywnej opinii klinicznej?
  4. Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie dodatkowych wytycznych lub mechanizmów zabezpieczających, by podobne przypadki nie powtarzały się w przyszłości?

Zdaję sobie sprawę z ogromu wyzwań, jakie stoją przed resortem zdrowia, i z pełnym zrozumieniem podchodzę do trudnych decyzji, które codziennie muszą być podejmowane. Jednocześnie liczę na konstruktywny dialog w tej sprawie oraz rozważenie rozwiązań, które pozwolą zapewnić pacjentom z TNP bezpieczeństwo i nadzieję, których dziś tak bardzo potrzebują.

Z wyrazami szacunku

Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm RP X kadencji

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.