Przejdź do treści

Interpelacja nr 11922 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dodatków za pracę w warunkach szkodliwych dla pracowników wykonujących świadczenia zdrowotne w ramach kontraktów

Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 26 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i11922-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zgodnie z obowiązującymi przepisami pracownikom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, którzy wykonują swoje obowiązki w warunkach narażenia na promieniowanie jonizujące – m.in. przy wykonywaniu badań RTG – przysługuje dodatek za pracę w warunkach szkodliwych dla zdrowia, a także skrócony czas pracy. Rozwiązanie to ma na celu rekompensatę za ryzyko zawodowe, jakie ponoszą osoby wykonujące taką pracę, oraz ochronę ich zdrowia.

Jednakże w praktyce znaczna część personelu medycznego, w tym technicy elektroradiologii, lekarze czy pielęgniarki, wykonuje swoje obowiązki nie w ramach stosunku pracy, lecz w formule kontraktu cywilnoprawnego. W takiej sytuacji obowiązujące przepisy nie przewidują prawa do dodatku za pracę w warunkach szkodliwych. Oznacza to, że dwie osoby wykonujące identyczną pracę, w identycznych warunkach i narażone na takie samo ryzyko, traktowane są nierówno wyłącznie ze względu na podstawę prawną zatrudnienia.

Taka sytuacja budzi poważne wątpliwości natury konstytucyjnej – narusza zasadę równego traktowania i zakaz dyskryminacji w zatrudnieniu, a jednocześnie podważa poczucie sprawiedliwości społecznej. W efekcie osoby zatrudnione na kontraktach, choć w pełni narażone na czynniki szkodliwe, pozbawione są prawa do świadczeń kompensacyjnych, które przysługują pracownikom etatowym.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia dostrzega problem braku równego traktowania osób wykonujących pracę w warunkach szkodliwych w zależności od formy zatrudnienia?
  2. Czy planowane są zmiany legislacyjne, które zagwarantują osobom pracującym na kontraktach w warunkach narażenia na promieniowanie jonizujące prawo do dodatków i uprawnień analogicznych jak w przypadku umów o pracę?
  3. Czy ministerstwo przewiduje działania mające na celu ujednolicenie zasad wynagradzania pracowników medycznych, tak aby forma zatrudnienia nie decydowała o dostępie do świadczeń kompensujących ryzyko zdrowotne?
  4. W jaki sposób ministerstwo zamierza przeciwdziałać praktykom, które de facto prowadzą do dyskryminacji osób pracujących na kontraktach w jednostkach ochrony zdrowia?

Z wyrazami szacunku

Agnieszka Kłopotek

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.