Interpelacja nr 11912 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przedłużenia terminu obowiązywania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów oraz pozwoleń na wytwarzanie odpadów, których ważność upływa 31 grudnia 2025 roku
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 sierpnia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 5 września 2025 | 26 września 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Racibórz, 19.08.2025 r.
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907) oraz art. 191-193 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się do Pani w sprawie przedłużenia terminu obowiązywania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów oraz pozwoleń na wytwarzanie odpadów, których ważność upływa 31 grudnia 2025 roku.
Do mojego biura poselskiego zwrócił się w imieniu Wojewódzkiej Rady Dialogu Społecznego w Katowicach jej przewodniczący, pan Marek Zychla, z prośbą o podjęcie inicjatywy w ramach wykonywanego mandatu poselskiego.
W wystosowanym stanowisku nr 42/2/2025 z dnia 22 lipca 2025 r. Wojewódzkiej Rady Dialogu Społecznego w Katowicach z dnia 22 lipca 2025 r. dotyczącym pilnej potrzeby wprowadzenia zmian w przepisach prawa w zakresie terminu obowiązywania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów oraz pozwoleń na ich wytwarzanie, (które przekazuję w załączeniu do niniejszej interpelacji), jak wskazuje WRDS, obecny termin przedłużenia obowiązywania zezwoleń do 31 grudnia 2025 r. jest zbyt krótki, biorąc pod uwagę liczbę wniosków złożonych przez przedsiębiorców oraz procedury administracyjne wymagające przeprowadzenia pełnych kontroli. Niewydłużenie tego terminu grozi paraliżem branży odpadowej, zwiększeniem ryzyka porzucania odpadów oraz destabilizacją gospodarki komunalnej i przemysłowej w wielu regionach Polski.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy w Ministerstwie Klimatu i Środowiska są prowadzone obecnie prace legislacyjne nad zmianą art. 226a ust. 1 ustawy o odpadach oraz art. 193 ust. 1c ustawy – Prawo ochrony środowiska w kierunku przedłużenia terminu obowiązywania zezwoleń i pozwoleń, których ważność upływa 31 grudnia 2025 roku?
- Jak ministerstwo ocenia ryzyko wystąpienia problemów w systemie gospodarki odpadami po upływie terminu obowiązywania obecnych zezwoleń, biorąc pod uwagę liczbę nierozpatrzonych wniosków oraz ograniczone możliwości kadrowe i organizacyjne organów administracji (marszałków województw, starostów, WIOŚ, PSP)?
- Czy ministerstwo rozważa wydłużenie terminu obowiązywania wspomnianych decyzji administracyjnych co najmniej do dnia 31 grudnia 2027 roku, zgodnie z postulatem Wojewódzkiej Rady Dialogu Społecznego w Katowicach, zapisanym w stanowisku nr 42/2/2025 z dnia 22 lipca 2025 r., oraz stanowiskiem przedstawicieli przedsiębiorców, pracowników i samorządów?
Z poważaniem
Gabriela Lenartowicz
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.