Przejdź do treści

Interpelacja nr 11903 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym i znacznym w wieku od 25. roku życia

Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 14 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 55 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 55 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 29 września 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 27 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 20 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i11903-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Bardzo ważnym zadaniem i wyzwaniem społecznym jest zapewnienie osobom niepełnosprawnym odpowiednich warunków do życia i rozwoju. Niestety otrzymuję sygnały o trudnej sytuacji osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym i znacznym w wieku od 25. roku życia. Jak przekazują mi ich rodzice, powinni oni po ukończeniu obowiązkowej edukacji w placówkach kształcenia specjalnego rozpocząć dalszy etap swojego rozwoju, tj. rehabilitacji zawodowo-społecznej lub środowiskowo-społecznej w placówkach takich jak Warsztaty Terapii Zajęciowej, Zakłady Aktywności Zawodowej, Środowiskowe Domu Samopomocy, Centra Integracji Społecznej, Kluby Integracji Społecznej. Niestety w wielu regionach brakuje nie tylko miejsc, ale w ogóle tego typu placówek. Jak również informują, najgorsza jest sytuacja osób nisko i średnio funkcjonujących, ale tzw. ekspresyjnych, które potrzebują miejsca w ŚDS na specjalnych warunkach, tj. pracy w małych, maksymalnie 4-5 osobowych grupach z personelem w składzie 1 terapeuta i 1-2 osoby pomocnicze.

Rodzice osób niepełnosprawnych zwrócili się do mnie z oczekiwaniami rozwiązań systemowych, w związku z powyższym chciałem zapytać:

1. Jakie są rozpoznane przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej potrzeby w zakresie zapewnienia osobom niepełnosprawnym dostępu do pomocy – ile osób w naszym kraju czeka na miejsce w placówkach takich jak WTZ, ZAZ, ŚDS, CIS, KIS?

2. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej ma plany dotyczące wdrażania programów zwiększających liczbę miejsc w placówkach rehabilitacji zawodowo-społecznej lub środowiskowo-społecznej?

3. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pracuje nad zmianą obecnych przepisów prawa, które nie przewidują rehabilitacji społecznej w ŚDS we wspomnianych powyżej małych grupach ( 4-5 osób, 1 terapeuta, 1-2 osoby pomocnicze)?

Podpisani posłowie

  1. Waldemar Andzel (PiS)
  2. Anna Baluch (RozwojPlus)
  3. Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus)
  4. Kazimierz Choma (PiS)
  5. Tadeusz Chrzan (PiS)
  6. Lidia Czechak (PiS)
  7. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  8. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  9. Jarosław Krajewski (PiS)
  10. Wioletta Kulpa (PiS)
  11. Ewa Leniart (PiS)
  12. Teresa Pamuła (PiS)
  13. Katarzyna Sójka (PiS)
  14. Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
  15. Małgorzata Wassermann (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.