Interpelacja nr 11886 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie postojów handlowych na wybranych stacjach, w kontekście wyznaczenia dodatkowego postoju w m. Trzebinia dla czterech nowych połączeń PKP Intercity łączących Kraków i Bielsko-Białą oraz ewentualnego wydłużenia trasy ww. pociągów do stacji Tarnów
Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 22 sierpnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 5 września 2025 | 26 września 2025 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 24 września 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 2 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Z dużym zadowoleniem przyjąłem wiadomość o rozszerzeniu połączeń PKP Intercity w Małopolsce o uruchomienie bezpośrednich pociągów relacji Kraków Gł. - Bielsko Biała - Kraków Gł. Pociągi te w czasie 75-80 min połączą stolicę Małopolski i stolicę Podbeskidzia. Niewątpliwie uruchomienie bezpośrednich połączeń stało się możliwe dzięki zakończeniu prowadzonej do ubiegłego roku modernizacji magistrali kolejowej E-30 łączącej Kraków z Katowicami. Dzięki tej inwestycji pociągi pasażerskie – na znacznej części trasy – mogą poruszać się z prędkością 160 km/h.
Od 1 października przewoźnik przewidział 4 pary pociągów w tej relacji. Pociągi PKP Intercity kategorii InterCity wyruszą z Krakowa Gł. o godzinie 5:22, 10:35, 14:24 oraz 18:08. Z Bielska Białej do Krakowa Gł. pociągi odjadą o godzinach: 7:33, 12:12, 16:08 i 20:31. Jak widać, takie zobiegowanie składu pozwoli obsługiwać ww. połączenie jednym zespołem trakcyjny. Pod rozwagę Pana Ministra przedkładam pomysł wydłużenia przynajmniej części pociągów do Tarnowa (i wprowadzenia relacji Tarnów-Kraków-Bielsko Biała).
Atrakcyjny czas przejazdu, potencjalnie spore potoki pasażerskie powinny gwarantować frekwencję. Ze zdumieniem przyjąłem jednak fakt, że przewoźnik nie zdecydował się wprowadzić postojów handlowych na stacji Trzebinia – która jest dużym węzłem kolejowym. W Trzebini zatrzymują się nie tylko pociągi regionalne i międzywojewódzkie, ale także pociągi międzynarodowe IC do Wiednia, Pragi czy Grazu.
Co prawda postój pociągu przewidziano w Chrzanowie Śródmieściu, ale podkreślić należy iż to Trzebinia leżąca na magistrali kolejowej E-30 jest dużo lepiej skomunikowana i dostępna dla podróżnych z regionu. To tu – w okolicy dworca kolejowego znajduje się duży parking oraz dworzec autobusowy, tu też znajduje się rafineria należąca do zakładów Orlen Południe SA dająca zatrudnienie znaczącej pracowników.
W uwagi na fakt, iż tory w Trzebini rozgałęziają się w kierunku Oświęcimia i Czechowic Dziedzic, postój pociągu nie zmniejszałby także przepustowości mocno zatłoczonej magistrali kolejowej E-30 Kraków-Katowice, gdyż na stacji w Trzebini znajduje się poniekąd „dedykowany peron“ dla kierunku Oświęcim.
Pasażerowie jadący z kierunku Jaworzna Szczakowej, Mysłowic, a także Zawiercia czy Częstochowy nie będą się mogli przesiąść się „drzwi w drzwi“ na stacji Trzebinia w kierunku Bielska Białej – co z pewnością ograniczy frekwencje w pociągu. Korzystanie – dla tych relacji – z wymuszonej przesiadki (dojazd pociągiem regionalnym z Trzebini do Chrzanowa) z pewnością nie tylko utrudni korzystanie z tego połączenia na wskazanym przeze mnie kierunku, ale także znacząco podniesie cenę za przejazd (taryfa PKP Intercity + Taryfa Regionalna +Taryfa Intercity).
Koronnym argumentem do wprowadzenia dodatkowego postoju na stacji Trzebinia są także dane Urzędu Transportu Kolejowego (UTK), który opublikował informacje dotyczące wymiany pasażerskiej na stacjach. Z danych za rok 2023 wynika, że Trzebinia jest na 151 miejscu w kraju pod względem wymiany pasażerów. Znacznie dalej jest stacja Oświęcim (176 miejsce), zaś wspomniany Chrzanów Śródmieście zajmuje dopiero 536 miejsce. Zlekceważenie przywołanych przeze mnie argumentów, będzie świadczyć o braku rzeczowej analizy po stronie przewoźnika przy planowaniu postojów handlowych, a w konsekwencji powinno przyczynić się do szczegółowego i kompleksowego audytu Najwyższej Izby Kontroli w zakresie wyznaczania postojów handlowych na wybranych stacjach.
Wobec powyższego apeluję, o pilne wdrożenie dodatkowego postoju handlowego na stacji węzłowej Trzebinia dla pociągów IC Żylica, IC Dębowiec, IC Baltazar i IC Błatnia. Wprowadzenie postoju handlowego nie wpłynie znacząco na czas przejazdu – może go wydłużyć maksymalnie o 90-120 sekund.
Proszę Pana Ministra o pilne zajęcie się sprawą i udzielenie odpowiedzi:
- Dlaczego nie przewidziano postojów handlowych na stacji Trzebinia dla 4 nowych połączeń PKP Intercity, łączących stolicę Podbeskidzia i Małopolski? Jaki był tego powód? Proszę o bardzo szczegółowe wyjaśnienie tego zagadnienia w oparciu o przywołane przeze mnie argumenty.
- Czy przewoźnik brał pod uwagę dane UTK w zakresie wymiany pasażerskiej na stacji Trzebinia?
- Od kiedy dodatkowe postoje handlowe zostaną wprowadzone w m. Trzebinia dla ww. czterech pociągów?
- Kto rekomendował PKP Intercity ograniczenie liczby postojów handlowych na stacji w Trzebini? Czy rozkład jazdy pociągów był konsultowany ze środowiskami politycznymi wchodzącymi w skład rządu – jeszcze przed decyzją o uruchomieniu nowych połączeń?
- Czy ministerstwo – wspólnie z przewoźnikiem PKP Intercity SA – przeanalizuje zasadność wydłużenia części składów z Krakowa do stacji Tarnów.
- Czy Ministerstwo Infrastruktury i PKP Intercity SA planują na ww. trasie wprowadzenie promocyjnych ofert taryfowych, tak aby koszt biletu normalnego w taryfie InterCity był konkurencyjny wobec transportu autobusowego, gdzie bilet normalny kosztuje w granicach 23-28 złotych? Proszę o podanie planowanych cen za przejazd pociągiem IC w relacji Bielsko-Kraków?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.