Interpelacja nr 11859 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wdrażania aktualizacji ustawy o radiofonii i telewizji w obszarze bezpośrednich transmisji z ważnych wydarzeń sportowych
Autor: Norbert Kaczmarczyk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 sierpnia 2025. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 16 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść interpelacji
Działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, ponownie zwracam się do ministerstwa z kwestią aktualizacji ustawy o radiofonii i telewizji w obszarze bezpośrednich transmisji z ważnych wydarzeń sportowych. W odpowiedzi na interpelację nr 8560 sekretarz stanu Piotr Borys w piśmie z dnia 28.04.2025 r. informuje, że Ministerstwo Sportu i Turystyki nie jest organem właściwym do występowania w kwestiach aktualizacji ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2022 r. poz. 1722, z późn. zm.), która precyzuje m.in. ważne wydarzenia sportowe transmitowane w otwartym paśmie telewizyjnym.
Jednocześnie w ww. odpowiedzi pojawia się informacja, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wstępnie przyjęła projekt po procesie zbierania uwag zakończonym 27.11.2023 r. Projekt obecnie czeka na notyfikację ze strony Komisji Europejskiej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na dwa pytania:
- Rozumiejąc, że Ministerstwo Sportu i Turystyki nie jest organem odpowiedzialnym za ww. przepisy, proszę o informację, co resort zrobił, jako organ zarządzający polskim sportem, by wspomniana aktualizacja została zrealizowana w sposób uwzględniający m.in. rozgrywki Ligi Konferencji UEFA?
- Biorąc pod uwagę, że proces składania uwag upłynął pod koniec 2023 roku, jakie resort podejmuje działania kontrolne, by przyspieszyć proces wdrażania tej aktualizacji?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.