Przejdź do treści

Interpelacja nr 11847 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nielegalnego grodzenia dostępu do jezior i braku egzekwowania obowiązujących przepisów

Autor: Małgorzata Niemczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 sierpnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 10 września 2025 1 października 2025 Odpowiedź 13 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    i11847-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

spacer wokół polskiego jeziora coraz częściej przypomina przeprawę przez poligon – z murami, zasiekami i drutami kolczastymi. Na ten problem zwracają uwagę media, m.in. „Gazeta Wyborcza“, ale przede wszystkim turyści i obywatele chcący cieszyć się urokami polskiej przyrody.

Tymczasem zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami dostęp do jezior nie może być ograniczany przez prywatne ogrodzenia czy inne formy barier. Prawo zakazuje grodzenia bezpośrednio przy linii brzegowej i nakazuje pozostawienie pasa wolnego dojścia do wody. Problem polega jednak nie na braku regulacji, lecz na braku ich egzekwowania. Samorządy oraz organa administracji wodnej nie podejmują skutecznych działań, a kary nakładane za łamanie prawa są rzadkie, niskie i nieskuteczne jako środek odstraszający. W konsekwencji zjawisko nielegalnego grodzenia dostępu do jezior narasta, ograniczając prawa obywateli, którzy zgodnie z Konstytucją RP powinni mieć możliwość korzystania z dóbr wspólnych przyrody.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy za kontrolę przestrzegania i egzekucję istniejących przepisów w tym względzie odpowiada nadzór wodny czy budowlany? Proszę o precyzyjną odpowiedź.

2. Ile przypadków samowoli budowlanych (nielegalnych grodzeń i obiektów budowlanych typu nabrzeże, pomost, przystań) podległe resortowi służby ujawniły w ostatnich 5 latach? Proszę o podanie danych za każdy rok z osobna. Ile z nich zostało usuniętych? Jakie kary zastosowano? W przypadku kar pieniężnych proszę o podanie kwot.

2. Jakie działania podejmuje obecnie ministerstwo, aby zapewnić realną egzekucję zakazu grodzenia dostępu do jezior?

3. Czy jest planowane wzmocnienie systemu kontroli i nadzoru nad przestrzeganiem tych przepisów, np. przez powierzenie dodatkowych kompetencji Wodom Polskim, inspekcjom środowiskowym i inspektoratom nadzoru budowlanego?

4. Czy jest rozważana nowelizacja przepisów przewidująca wyższe kary finansowe za nielegalne grodzenie dostępu do wód publicznych?

5. Jakie działania edukacyjne i informacyjne resort planuje podjąć, aby uświadomić właścicielom gruntów wokół jezior ich obowiązki w zakresie pozostawienia dostępu do linii brzegowej?

Z poważaniem

Małgorzata Niemczyk

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.