Interpelacja nr 11830 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku precyzyjnych danych o sprzedaży ziemi i nieruchomości cudzoziemcom w latach 2008-2025, w tym gruntów rolnych, leśnych, przemysłowych oraz nieruchomości lokalowych i budynków, a także braku spójnych danych o odrolnieniach oraz pilnej potrzeby pełnej transparentności państwa w tym obszarze
Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 19 sierpnia 2025. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
-
Odpowiedź z 15 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Ministrowie,
jakże możemy spokojnie patrzeć w przyszłość, gdy dane dotyczące sprzedaży naszej ziemi obcokrajowcom są tak nieprecyzyjne, pełne luk i niedomówień? Gdzie są dokładne statystyki za lata 2007-2025? Dlaczego w sprawozdaniach państwowych tyle pozycji oznaczonych jako „N/A“ – niedostępne? To nie jest biurokratyczna drobnostka – to zdrada wobec pokoleń, które przelewały krew za każdy skrawek naszej ziemi! Ziemi nie da się dołożyć, bo ile ziemi, tyle Polski! Jak więc w wolnej Polsce możemy godzić się na to, by państwo nie potrafiło pokazać obywatelom, ile i jakiej ziemi co roku się pozbywa, ile gruntów rolnych tracimy przez odrolnienia, a także jak wygląda wyprzedaż terenów przemysłowych i nieruchomości?
„Ojczyzna jest naszą matką ziemską. Polska jest matką szczególną. […] Dlatego też ma prawo do miłości szczególnej“. – św. Jan Paweł II
„Prawdziwy patriotyzm […] to kochać, badać i pracować dla realnych składników ojczyzny: ziemi, społeczeństwa, ludzi i ich bogactw“ – Bolesław Prus
„Patriotyzm to przywiązanie do własnej Ojczyzny: wspólna mowa, wspólna ziemia i wspólna pamięć“. — Lech Kaczyński
Jeśli wspólna ziemia jest zagrożona, a dane są niepełne, państwo ma obowiązek to naprawić.
Kolejne rządy raportują fragmenty – i to w różnych „językach statystyki“
- MSWiA: roczne sprawozdania o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców – obejmują zarówno nieruchomości gruntowe (w tym rolne/leśne, inne użytki), jak i nieruchomości lokalowe (mieszkania, lokale użytkowe) czy – sporadycznie – budynkowe. Część nabyć wymaga zezwolenia, część – zwłaszcza po 1.05.2016 r. dla EOG/Szwajcarii – nie.
- MRiRW/GUGiK: decyzje o wyłączeniu gruntów z produkcji rolnej (odrolnienia), prowadzone oddzielnie od rejestru MSWiA – bez powiązania z nabywcą i typem transakcji.
- MRiT/rejestr cen i wartości nieruchomości (RCiWN) u starostów: dane o transakcjach i powierzchni użytkowej lokali/budynków – ale bez systemowego spięcia z rejestrem cudzoziemców.
- KOWR: obrót wyłącznie w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa – cząstka rynku.
- GUS/EGiB: ewidencyjne kategorie użytków (m.in. R – rolne, Ls – leśne, Ba– tereny przemysłowe, Bi – inne tereny zabudowane, Bp – zurbanizowane niezabudowane, B – mieszkaniowe). Brakuje integracji tych kategorii z raportami MSWiA.
Efekt: brak jednego, porównywalnego rocznie widoku na lata 2008–2025, który pokazywałby w jednej tabeli:
- sprzedaż ogółem (ha),
- sprzedaż rolną i leśną (ha),
- sprzedaż gruntów przemysłowych (ha; kategoria EGiB „Ba“),
- sprzedaż pozostałych gruntów (ha; B/Bi/Bp itd.),
- sprzedaż nieruchomości lokalowych (liczba i m2),
- sprzedaż nieruchomości budynkowych (liczba i pow. użytkowa m2),
- odrolniono (ha) – powiązane z transakcjami cudzoziemców.
Po liberalizacji dla EOG/Szwajcarii ogromna część nabyć nie wymaga zezwolenia. Dlatego liczby „za zezwoleniem“ są nieporównywalne z „ogółem“. Potrzebny jest pełny wolumen: za zezwoleniem + bez zezwolenia, z rozbiciem na użytki (w tym tereny przemysłowe Ba) oraz na nieruchomości lokalowe/budynkowe.
Bez rocznego, publicznego wskaźnika „odrolniono (ha)“ powiązanego z konkretnymi transakcjami (identyfikator działki EGiB, gmina, nabywca – rezydent/nierezydent/beneficjent rzeczywisty) nie wiemy, ile użytków rolnych wypada z produkcji. To prosta droga do chaosu przestrzennego i utraty samowystarczalności.
Tereny przemysłowe (Ba) decydują o kontroli nad łańcuchami dostaw(logistyka, centra dystrybucyjne, magazyny, fabryki). Nieruchomości lokalowe/budynkowe decydują o strukturze własności w miastach i pasach przemysłowych. Brak jednego rejestru przekrojowego (MSWiA + RCiWN + EGiB) oznacza, że państwo nie umie, a może jednak nie chce odpowiedziećna proste pytania:
- Ile hektarów Ba (przemysłowych) trafia rocznie do cudzoziemców?
- Ile mieszkań/lokali i o jakiej powierzchni jest nabywanych rocznie przez cudzoziemców?
- Gdzie następuje koncentracja zakupów (mapa powiat/województwo)?
Czego oczekują Polacy – postulaty naprawcze
1. Jednolity rejestr (MSWiA jako lider, z udziałem MRiRW, MRiT, KOWR, GUGiK, GUS) obejmujący wszystkie kategorie:
- grunty (ogółem, rolne/leśne, przemysłowe Ba, pozostałe B/Bi/Bp), w hektarach;
- nieruchomości lokalowe (liczba i m2 pow. użytkowej);
- nieruchomości budynkowe (liczba i m2 pow. użytkowej).
2. Rozbicie „za zezwoleniem/bez zezwolenia“ dla każdej z ww. kategorii – co roku.
3. Odrolnienia (ha) – kolumna obowiązkowa, powiązana z transakcją (identyfikator działki EGiB, gmina, data).
4. Integracja z RCiWN (pow. użytkowa, ceny) i CRBR (beneficjent rzeczywisty spółek).
5. Format otwarty (CSV/XLSX + API), raport corocznie do 30 czerwca, słownik pojęć i mapa publiczna (województwo/powiat/gmina).
Ziemi nie da się dołożyć, a bez liczb nie ma odpowiedzialnej polityki. Polska historia uczy, że wspólna ziemia i wspólna pamięć stoją obok wspólnej mowy. Dziś potrzebujemy jeszcze wspólnych, prawdziwych danych. Państwo ma obowiązek widzieć i liczyć swój najcenniejszy zasób – od hektarów roli, przez tereny przemysłowe, po nieruchomości w naszych miastach.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o precyzyjną odpowiedź na każde z poniższych pytań:
1. Proszę o pełną tabelę dla lat 2008-2025 z kolumnami (grunty):
rok; sprzedaz_ogolem_ha; sprzedaz_rolna_lesna_ha; sprzedaz_gruntow_przemyslowych_Ba_ha; sprzedaz_pozostalych_gruntow_ha; odrolniono_ha; za_zezwoleniem_ha; bez_zezwolenia_ha.
2. Proszę o pełną tabelę dla lat 2008-2025 z kolumnami (nieruchomości):
rok; sprzedaz_nieruchomosci_lokalowych_liczba; sprzedaz_nieruchomosci_lokalowych_m2; sprzedaz_nieruchomosci_budynkowych_liczba; sprzedaz_nieruchomosci_budynkowych_m2; za_zezwoleniem; bez_zezwolenia.
3. Proszę o rozbicie wojewódzkie (w obu tabelach):
dodać kolumnę województwo (oraz – o ile możliwe – powiat/gmina).
4. Proszę o podsumowania okresów: 2008-2015, 2016-2023, 2024-2025 – osobno dla: gruntów:
- ogolem_ha, rolna_lesna_ha, przemyslowe_Ba_ha,pozostale_ha, odrolniono_ha;
- nieruchomości: lokale_liczba, lokale_m2, budynki_liczba, budynki_m2.
5. Jakie definicje stosują resorty dla: „grunty rolne/leśne“, „tereny przemysłowe (Ba)“, „B/Bi/Bp“, „nieruchomość lokalowa/budynkowa“, „nabycie ogółem“, „cudzoziemiec“, „beneficjent rzeczywisty“?
6. Czy „sprzedaż ogółem“ obejmuje nabycia za zezwoleniem i bez zezwolenia w każdej z kategorii (grunty/nieruchomości)? Jeśli nie – proszę wskazać braki i termin ich usunięcia.
7. Z jakich rejestrów pochodzą dane: MSWiA (cudzoziemcy), RCiWN (ceny i m2), EGiB/PRG (użytki), KOWR (ZWRSP), GUS/BDL (statystyka)? Kto jest właścicielem systemu i jaki jest cykl aktualizacji?
8. Proszę o dane tabelaryczne za lata 2008-2025: rok; odrolniono_ha powiązaną z transakcjami cudzoziemców (identyfikator działki EGiB/gmina). Jeśli brak – dlaczego i kiedy to będzie dostępne?
9. W ilu przypadkach odrolnienie i sprzedaż cudzoziemcom nastąpiły w tym samym roku (2008-2025)? – proszę o liczby i hektary.
10. Ile hektarów terenów przemysłowych (Ba) nabyli cudzoziemcy w poszczególnych latach 2008-2025 (z podziałem na za/bez zezwolenia i województwa)?
11. Ilu nabywców stanowiły spółki zależne (beneficjent rzeczywisty zagraniczny – CRBR)? Proszę o liczbę transakcji i hektary rocznie.
12. Jaka jest łączna powierzchnia gruntu pod logistykę/magazyny (kody PKOB/MPZP) nabyta przez cudzoziemców – 2008-2025?
13. Ile mieszkań/lokali (liczba i m2) nabyli cudzoziemcy – rok do roku (2008-2025), z podziałem na za/bez zezwolenia i województwa?
14. Ile budynków (liczba i m2 pow. użytkowej) nabyli cudzoziemcy – jw.?
15. Czy istnieje monitoring koncentracji zakupów lokali przez obywateli państw trzecich (poza EOG/Szwajcarią) w węzłowych miastach (Warszawa, Kraków, Wrocław, Trójmiasto, Poznań)? Proszę o dane 2008-2025.
16. Czy rząd dysponuje analizą wpływu nabyć cudzoziemców (grunty/nieruchomości) na ceny gruntów rolnych, ceny terenów przemysłowych i ceny mieszkań (2008-2025 r.)? Proszę o raport i dane źródłowe.
17. Jaki jest szacowany wpływ odrolnień i nabyć cudzoziemców na strukturę gospodarstw rodzinnych i samowystarczalność żywnościową?
18. Czy prowadzona jest ocena bezpieczeństwa (ABW) pod kątem przejęć strategicznych aktywów gruntowych (np. przy granicach, przy węzłach logistycznych, przy instalacjach krytycznych) przez podmioty powiązane z państwami trzecimi?
19. Kto (jaki resort/jednostka) będzie liderem integracji rejestrów i kiedy powstanie jednolity rejestr (MVP i pełna wersja)?
20. Czy rząd zobowiąże się do corocznej publikacji do 30 czerwca: plik CSV/XLSX + API, mapy wojewódzkie/powiatowe, słownik definicji – od danych za 2025 r.?
21. Czy rząd wystąpi do NIK o audyt poprawności i kompletności danych 2008-2025 – z publicznym raportem?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.