Przejdź do treści

Interpelacja nr 11826 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku możliwości korzystania przez jednostki samorządu terytorialnego ze środków PFRON na dofinansowanie wynagrodzeń osób niepełnosprawnych

Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 18 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i11826-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

na wniosek i po rozmowach z przedstawicielami jednostek samorządu terytorialnego pragnę zwrócić uwagę na istotny problem społeczny dotyczący zatrudniania osób z niepełnosprawnościami w sektorze publicznym.

Obecne przepisy uniemożliwiają jednostkom samorządu terytorialnego ubieganie się o dofinansowanie wynagrodzeń osób niepełnosprawnych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Powodem jest charakter środków PFRON – publiczny, podobnie jak środki własne gmin czy powiatów. W praktyce oznacza to, że samorządy nie otrzymują żadnej rekompensaty za dodatkowe uprawnienia przysługujące pracownikom z niepełnosprawnościami, takie jak skrócony czas pracy czy dodatkowe urlopy.

Konsekwencją tej sytuacji jest fakt, że zatrudnienie osoby niepełnosprawnej w jednostce samorządowej może generować dodatkowe koszty, np. konieczność zatrudnienia dodatkowego pracownika lub obciążenia innych pracowników pracą w godzinach nadliczbowych. Z kolei w sektorze prywatnym przedsiębiorcy otrzymują w tym zakresie znaczące wsparcie, które niweluje te koszty.

Takie zróżnicowanie sytuacji powoduje, że osoby niepełnosprawne mają ograniczone szanse zatrudnienia w jednostkach samorządu terytorialnego, mimo że właśnie tam – w urzędach, szkołach, instytucjach kultury czy ośrodkach pomocy społecznej – istnieje wiele stanowisk pracy dostosowanych do ich możliwości i kwalifikacji.

Mając na uwadze konstytucyjną zasadę równości oraz potrzebę tworzenia realnych warunków dla aktywizacji zawodowej osób niepełnosprawnych, zasadne wydaje się rozważenie wprowadzenia rozwiązań prawnych pozwalających jednostkom sektora publicznego na pozyskiwanie dodatkowych środków, np. w formie dotacji z PFRON lub innych źródeł, analogicznie do mechanizmu przekazywania dotacji między jednostkami samorządu terytorialnego w celu realizacji zadań własnych.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z pytaniami:

  1. Czy ministerstwo dostrzega problem ograniczonego dostępu jednostek samorządu terytorialnego do środków PFRON w zakresie dofinansowania wynagrodzeń osób niepełnosprawnych?

  2. Czy są prowadzone prace legislacyjne mające na celu umożliwienie jednostkom samorządu terytorialnego pozyskiwania wsparcia finansowego na zatrudnianie osób niepełnosprawnych?

  3. Czy ministerstwo rozważa stworzenie mechanizmu dotacyjnego, który pozwoliłby samorządom korzystać z dodatkowych środków – nie obciążając jednocześnie ich budżetów – tak aby wyrównać szanse osób niepełnosprawnych na zatrudnienie w sektorze publicznym?

  4. Jakie inne działania planuje ministerstwo w celu zwiększenia zatrudnienia osób niepełnosprawnych w jednostkach samorządu terytorialnego?

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.