Interpelacja w sprawie przejawów nękania polskich rolników bądź uwłaczania ich godności przez organy i służby państwa w kontekście stosowności i zasadności wezwania rolników z pow. głubczyckiego na posterunek Policji w celu przesłuchania w dniu 15 sierpnia, to jest w Święto Wojska Polskiego i Święto Wniebowstąpienia Najświętszej Maryi Panny, mimo że sprawa nie wymagała pilnych działań

Szanowny Panie Ministrze,

składamy interpelację poselską – w oparciu o art. 20 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, a także w imię zasady współżycia społecznego powszechnie uznawanej w kulturze społeczeństwa polskiego jako normy obyczajowej, w tym – moralnej i etycznej oraz zasady ochrony zaufania obywateli do państwa i do stanowionego przez nie prawa, w którym państwo prawa powinno być w świadomości obywateli na tyle wiarygodne, aby wzbudzać poczucie zaufania i zapewniać obowiązek administracji publicznej, organów i służb państwowych bycia etycznymi.

Zatem wnosimy o szczegółowe wyjaśnienia co do stosowności i zasadności działań Policji w kwestii wezwania rolników na przesłuchanie w dniu 15 sierpnia! W dniu szczególnym dla polskiego rolnika, tj. w Święto Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny, będącego jednocześnie Świętem Matki Boskiej Zielnej (zw. też Dożynkową) związanym z dożynkami, uważanej w polskiej tradycji za patronkę ziemi, ziół, kwiatów, owoców i zbóż (zgodnie z tradycyjnym zawołaniem „W Wniebowzięcie każdy kłos i kwiat woła – zanieś mnie do Kościoła“).

W dniu Święta Wojska Polskiego, zw. też Cudem nad Wisłą i jednocześnie święta kościelnego Matki Bożej Zielnej, rolnicy z powiatu głubczyckiego, zamiast świętować i dziękować Panu Bogu za plony, zostali 15 sierpnia wezwani do miejscowości Branice na posterunek Policji w celu przesłuchania w związku ze zdarzeniem, które miało miejsce w listopadzie 2024 roku! Wówczas to rolnicy dokonali obywatelskiego zatrzymania ciągnika należącego do Kombinatu Rolnego Kierz i nie pozwolili kierowcy na przeprowadzenie zasiewów. Wezwali również Policję. Tym aktem chcieli pokazać swój sprzeciw wobec decyzji w sprawie rozdysponowania gruntów powracających do KOWR, które – wg zapewnienia ówczesnego ministra rolnictwa Czesława Siekierskiego – miały wrócić do rolników indywidualnych. Nie wróciły. Stąd protest rolników!

Szanowny Panie Ministrze!

Pragniemy przypomnieć, że niedawno miały też się odbyć skandaliczne nieograniczone przetargi na tworzenie ośrodków produkcji rolniczej (OPR) w trybie licytacyjnym, które pozbawiały indywidualnych polskich rolników i hodowców jakichkolwiek szans na wygranie owych przetargów i były ogłoszone na dzień 6 sierpnia, a więc w dniu zaprzysiężenia przez Zgromadzenie Narodowe dr. Karola Nawrockiego na prezydenta RP. Tylko zdecydowany protest rolników i wielu polityków spowodował wstrzymanie owych przetargów.

Także, z irytacją i wielkim ubolewaniem, przypominamy o brutalnej pacyfikacji w marcu ub.r. rolniczych protestów pod Sejmem RP przeciwko niszczącym rolnictwo przepisom Zielonego Ładu. Wówczas funkcjonariusze Policji użyli pałek i gazu pieprzowego i z naruszeniem prawa zatrzymali kilkudziesięciu rolników.

Podkreślamy także tragedię osobistą, i całej Rodziny oraz solidaryzujących się rolników, 25-letniego rolnika z Nakła nad Notecią, który po aresztowaniu przez Policję za udział w proteście przed Sejmem załamał się i popełnił samobójstwo. Jak donosiła prasa: „Według jego Rodziny ogromny wpływ na jego tragedię miała gehenna, którą przeżył w areszcie, gdzie próbowano mu wmówić, że jest przestępcą“.

Pytania:

1. Czy ww. przypadki, w tym bardzo bulwersujące i dramatyczne (użycie środków przymusu bezpośredniego przez Policję podczas protestu rolniczego i możliwość następczej samobójczej śmierci rolnika) oraz ostatni przykład wezwania rolników na przesłuchanie w dniu tak szczególnego świętowania przez polskich rolników może być jawnym przejawem „odgórnego“ nękania polskich rolników bądź uwłaczania ich godności przez organa i służby państwa?

2. Czy ww. postępowania Policji są zgodne z zasadami etyki w służbie Policji, której funkcjonowanie powinno opierać się na działaniach budujących zaufanie społeczne?

3. Kto konkretnie i na jakiej podstawie prawnej wydał wezwanie stawienia się rolników w tym dniu i czy istniały okoliczności niecierpiące zwłoki, które uzasadniały konieczność przesłuchania w tym konkretnym dniu?

4. Czy Policja uwzględniła konstytucyjną zasadę wolności religijnej (art. 53 Konstytucji RP) przy wyborze daty przesłuchania, tym bardziej w sytuacji, gdy 15 sierpnia jest dniem ustawowo wolnym od pracy, a organizowanie przesłuchań w takim dniu może być uznane za niestosowne i z naruszeniem wartości konstytucyjnych, zwłaszcza w przypadku drobnego wykroczenia, które nie wymagało pilnej interwencji?

5. Czy wezwani rolnicy zostali powiadomieni o możliwości złożenia wyjaśnień w innym terminie lub w formie pisemnej w sytuacji, gdy udział w przesłuchaniu w dniu 15 sierpnia był dla nich bardzo problematyczny?