Interpelacja nr 11798 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie utworzenia narodowego programu eliminacji wirusowego zapalenia wątroby typu C (HCV)
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z danymi przedstawionymi przez Polską Grupę Ekspertów HCV, w Polsce wirusem HCV zakażonych jest około 145-150 tysięcy osób (0,5% populacji), z czego wykrytych jest jedynie kilka procent przypadków. Poziom wykrywalności jest alarmujący, ponieważ zgodnie ze strategią Światowej Organizacji Zdrowia do 2030 roku zakładane jest zmniejszenie o 90% nowych przypadków WZW C i o 65% liczby zgonów z powodu tej choroby. Eksperci ostrzegają, że bez wprowadzenia powszechnego testowania w kierunku HCV w Polsce nie uda się osiągnąć tych celów nawet do 2050 roku.
Tymczasem obecne tempo testowania jest dramatycznie niewystarczające. Lekarze POZ wykonują rocznie jedynie około 80 tysięcy testów, wykrywając 3,5-4 tysiące osób zakażonych, co oznacza, że przy takim tempie przetestowanie wszystkich zakażonych zajęłoby około 500 lat. Jednocześnie w 2023 roku zarejestrowano około 2100 zgonów z powodu pierwotnego raka wątroby i kolejne 2000 zgonów w przebiegu marskości wątroby wywołanych HCV, przy czym w Polsce aż 90% pacjentów z rakiem wątroby umiera w ciągu roku od rozpoznania.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy ministerstwo planuje utworzenie Narodowego Programu Eliminacji HCV, o który środowisko medyczne zabiega od wielu lat, w celu realizacji globalnej strategii WHO dotyczącej eliminacji tej choroby do 2030 roku? W jaki sposób ministerstwo planuje wypełnić założenia strategii WHO dotyczącej eliminacji HCV do 2030 roku?
-
Jakie konkretne działania są przewidziane w odpowiedzi na postulat Polskiej Grupy Ekspertów HCV dotyczący wprowadzenia powszechnego testowania w kierunku HCV w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej?
-
Czy rozważane jest zwiększenie liczby testów wykonywanych przez lekarzy POZ z obecnych 80 tysięcy rocznie do postulowanych 3 milionów testów rocznie?
-
Jakie środki finansowe są przewidziane na realizację badań przesiewowych w kierunku HCV?
-
Czy planowane jest wprowadzenie zachęt finansowych dla lekarzy POZ za wykonywanie testów na HCV, wzorując się na doświadczeniach Litwy, gdzie udało się przetestować 80% populacji w wieku 30-65 lat w ciągu 2-3 lat?
-
Kiedy zostanie wdrożone powszechne testowanie w kierunku HCV w szpitalnych oddziałach ratunkowych (SOR) oraz wśród więźniów zgodnie z zaleceniami Polskiej Grupy Ekspertów HCV?
-
Jakie działania edukacyjne są planowane w celu zwiększenia świadomości społecznej na temat bezobjawowego przebiegu zakażenia HCV i konieczności aktywnego poszukiwania tej choroby?
-
Czy planowane jest zwiększenie dostępności testowania dla grup wysokiego ryzyka, takich jak osoby stosujące narkotyki dożylnie czy donosowo, które stanowią główną grupę nowych zakażeń?
-
Czy planowane są działania prewencyjne mające na celu ograniczenie nowych zakażeń HCV, szczególnie w kontekście zakażeń podczas zabiegów medycznych, wykonywania tatuaży, kolczykowania czy manicure?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.