Interpelacja nr 11783 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ochrony zabytków i nadzoru konserwatorskiego w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie
Autor: Daria Gosek-Popiołek (Lewica) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 15 sierpnia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 10 października 2025 | 31 października 2025 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
w związku z niepokojącymi sygnałami dotyczącymi ochrony zabytków w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie zwracamy się do Pani z następującymi pytaniami:
1. Czy kontrola, która została zaplanowana przez mazowieckiego wojewódzkiego konserwatora zabytków na dzień 1 lipca 2025 r., została już zakończona? Prosimy o przekazanie: protokołu pokontrolnego lub innego dokumentu podsumowującego ustalenia, zaleceń pokontrolnych oraz informacji, czy stwierdzono naruszenia przepisów o ochronie zabytków i czy zostały podjęte kroki administracyjne lub prawne wobec Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie.
2. Czy w związku z brakiem wymaganych pozwoleń na instalację „Królewskiego Ogrodu Światła“ w latach 2010-2024 oraz postawienie namiotu na głównym dziedzińcu pałacu w ramach Wielkiej Aukcji Charytatywnej Top Charity w latach 2023 i 2024 zostały podjęte jakiekolwiek działania nadzorcze, administracyjne bądź prawne wobec muzeum? Prosimy o jednoznaczną odpowiedź i opis każdego z działań (lub ich braku) wraz z uzasadnieniem.
3. Jaka jest ocena generalnego konserwatora zabytków w zakresie zgodności opisanych wydarzeń z przepisami ustawy o ochronie zabytków oraz z zasadami zarządzania obiektami rezydencjonalnymi o wysokiej wartości historycznej? Generalny konserwator zabytków informował, że ta kwestia będzie przedmiotem kontroli – skoro ta już się odbyła, oczekujemy przedstawienia stanowiska generalnego konserwatora zabytków.
Z wyrazami szacunku
Podpisani posłowie
- Daria Gosek-Popiołek (Lewica)
- Dorota Olko (Lewica)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.