Interpelacja nr 11686 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla odcinka drogi ekspresowej S11 Jarocin-Kórnik
Autor: Mariusz Witczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 sierpnia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 10 września 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 19 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach został złożony już 19 grudnia 2022 r. przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Do dnia sporządzenia niniejszej interpelacji upłynęło prawie tysiąc dni, a decyzja nie została wydana. Odcinek o długości ok. 44,1 km ma kluczowe znaczenie dla układu komunikacyjnego Wielkopolski – odciąża drogi niższych kategorii, poprawia bezpieczeństwo mieszkańców i konkurencyjność gmin położonych wzdłuż planowanej trasy. Przeciągające się postępowanie generuje ryzyka dla harmonogramu całej S11, powodując przy tym wzrost kosztów inwestycji oraz niepewność społeczną.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jaki jest aktualny stan postępowania w sprawie DŚU dla odcinka S11 Jarocin–Kórnik (proszę o podanie sygnatury, dat i zakresu dokonanych czynności podjętych od dnia złożenia wniosku)?
- Jakie są zasadnicze przyczyny trwającego ponad 31 miesięcy postępowania: czy mają charakter merytoryczny, formalny, czy też organizacyjno-kadrowy po stronie RDOŚ/GDOŚ?
- Czy w toku postępowania wszystkie wymagane uzgodnienia i opinie zostały uzyskane? Jeśli nie – proszę wskazać, które organy wciąż procedują, na jakim etapie są ich czynności oraz w jakim terminie przewidywane jest ich zakończenie.
- Jakie konkretne braki lub wątpliwości RDOŚ wskazało w odniesieniu do raportu z oddziaływania na środowisko (OOŚ)?
- Jaki jest realny, wiążący harmonogram dla wydania decyzji środowiskowej w przedmiotowej sprawie? Proszę wskazać planowaną datę rozstrzygnięcia oraz działania, które mają ten termin zabezpieczyć.
Mając na uwadze znaczenie odcinka S11 Jarocin–Kórnik dla mieszkańców regionu oraz kierowców wykonujących przejazdy tranzytowe, proszę o pilną, wyczerpującą odpowiedź.
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.