Przejdź do treści

Interpelacja nr 11664 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zniesienia ograniczenia czasowego dotyczącego możliwości przejścia na emeryturę w obniżonym wieku przez osoby wykonujące pracę górniczą pod ziemią

Autor: Łukasz Ściebiorowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 8 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 9 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 18 września 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 24 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i11664-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z otrzymanymi sygnałami od byłego pracownika kopalni zwracam się z interpelacją w sprawie aktualizacji przepisów dotyczących możliwości skorzystania z prawa do emerytury w obniżonym wieku przez osoby wykonujące pracę górniczą pod ziemią.

Obowiązujące przepisy, określone m.in. na stronie internetowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przewidują możliwość skorzystania z emerytury górniczej bez względu na wiek dla osób urodzonych w latach 1949–1969, które:

1) mają co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych,
2) przepracowały co najmniej 5 lat pod ziemią w kopalniach,
3) osiągnęły obniżony wiek emerytalny do dnia 31 grudnia 2008 roku.

Właśnie ten ostatni warunek budzi wątpliwości co do jego aktualności i sprawiedliwości. Jeden z mieszkańców, który zwrócił się do mnie w tej sprawie, spełnia wszystkie wymagania z wyjątkiem osiągnięcia wieku emerytalnego do końca 2008 roku. Z powodu tego jednego, arbitralnie wyznaczonego terminu, został pozbawiony prawa, które przysługiwało jego kolegom z pracy, mimo że wykonywał dokładnie taką samą – wyjątkowo ciężką i niebezpieczną – pracę pod ziemią.

Ustawowe ograniczenie dotyczące daty granicznej (31 grudnia 2008 roku) powoduje niesprawiedliwe różnicowanie uprawnień emerytalnych wśród osób wykonujących tę samą pracę. Wskazany przepis wydaje się dziś nieadekwatny do rzeczywistości i powinien zostać poddany ponownej analizie pod kątem jego zasadności oraz zgodności z konstytucyjną zasadą równości obywateli wobec prawa.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje analizę aktualności i sprawiedliwości przepisu wymagającego osiągnięcia wieku emerytalnego do 31 grudnia 2008 roku jako warunku uzyskania emerytury górniczej?
  2. Czy możliwe jest zniesienie tego ograniczenia czasowego, tak aby także osoby, które osiągają odpowiedni wiek po tej dacie i spełniają pozostałe warunki, mogły skorzystać z emerytury w obniżonym wieku?
  3. Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie przepisów umożliwiających ponowną weryfikację prawa do emerytury dla osób, które obecnie są wykluczone z tego prawa wyłącznie z powodu osiągnięcia wieku emerytalnego po 2008 roku?

Z wyrazami szacunku

Łukasz Ściebiorowski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.