Interpelacja nr 11638 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji studentów Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia"
Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana z interpelacją dotyczącą sytuacji studentów byłego Collegium Humanum, obecnie funkcjonującego jako Uczelnia Biznesu i Nauk Stosowanych „Varsovia”. Studenci tej uczelni stali się ofiarami licznych problemów prawnych i organizacyjnych, które pojawiły się po zatrzymaniu rektora oraz ustanowieniu zarządcy przymusowego.
Problemy studentów
Wielu studentów Collegium Humanum rzetelnie realizowało swoje obowiązki edukacyjne i dążyło do zakończenia studiów zgodnie z programem. Niemniej jednak, w wyniku zaistniałego kryzysu, studenci ci nie otrzymali wymaganych zaliczeń, dyplomów ani kart przebiegu studiów, co uniemożliwia zarówno kontynuację, jak i zakończenie ich edukacji. Studenci znaleźli się w sytuacji prawnego zawieszenia, nie mając pewności co do terminu otrzymania niezbędnych dokumentów, co wywołuje uzasadniony niepokój zarówno wśród nich, jak i ich rodzin.
Dodatkowo uczelnia domaga się od studentów opłat z tytułu rezygnacji ze studiów, niezależnie od przyczyn tej rezygnacji, oraz pełnego czesnego za okres, w którym doszło do rezygnacji w wyniku problemów organizacyjnych uczelni. Tego rodzaju praktyki są wysoce problematyczne, gdyż wynikają z zaniedbań po stronie uczelni, na które studenci nie mieli wpływu.
Działania rzecznika praw obywatelskich
Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia przez uczelnię praw studentów jako konsumentów. Ponadto RPO zwrócił się do prezesa Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) z prośbą o wyjaśnienie sytuacji studentów, którzy uzyskali dofinansowanie na studia i teraz mogą być zmuszeni do jego zwrotu z powodu braku współpracy ze strony uczelni w rozliczeniu programu.
Stan działań podjętych przez prokuraturę i ministerstwo
Zgodnie z najnowszymi informacjami przedstawiciele prokuratury oraz Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego uzgodnili podjęcie działań mających na celu przyspieszenie rozwiązania tej problematycznej sytuacji oraz zniwelowanie jej negatywnych skutków dla studentów. Mimo to, do tej pory nie odnotowano żadnych konkretnych postępów, a studenci nadal pozostają bez odpowiednich dokumentów umożliwiających kontynuację kształcenia.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
-
Jakie konkretne działania podejmie ministerstwo, aby wspomóc uczciwych studentów Collegium Humanum, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji w wyniku problemów uczelni, aby umożliwić im kontynuację lub zakończenie edukacji?
-
Czy ministerstwo rozważa możliwość zapewnienia uczelni dodatkowych zasobów kadrowych lub organizacyjnych w celu przyspieszenia procesu weryfikacji ocen oraz wydawania niezbędnych dokumentów studentom?
-
Czy ministerstwo może zagwarantować, że żaden student nie będzie zobowiązany do zwrotu dofinansowania z PFRON z przyczyn od niego niezależnych?
-
Czy ministerstwo planuje podjąć działania mające na celu usprawnienie komunikacji pomiędzy uczelnią a studentami, aby zapewnić im bieżący dostęp do informacji na temat postępów w weryfikacji ocen oraz wydawaniu dokumentów?
-
Jakie mechanizmy planuje wprowadzić ministerstwo, aby zapobiec powtarzaniu się podobnych sytuacji w przyszłości oraz zapewnić odpowiedni nadzór nad uczelniami prywatnymi, które mogą napotkać trudności organizacyjne lub prawne?
-
Czy ministerstwo rozważa wsparcie finansowe dla studentów, którzy w wyniku problemów uczelni musieli ponieść dodatkowe koszty związane z kontynuacją edukacji na innych uczelniach lub z przedłużającym się oczekiwaniem na wydanie dokumentów?
-
Czy ministerstwo analizowało możliwość ustanowienia mechanizmu chroniącego studentów w przypadku nagłych problemów uczelni, w szczególności w kontekście obowiązków uczelni względem studentów i zobowiązań finansowych wynikających z umów?
-
Jakie stanowisko zajmuje ministerstwo w odniesieniu do zasadności stosowania przez uczelnię opłat za rezygnację z nauki zwłaszcza, w sytuacjach gdy przyczyny rezygnacji są bezpośrednio związane z problemami organizacyjnymi po stronie uczelni?
Z poważaniem
Marta Stożek
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.