Przejdź do treści

Interpelacja nr 11636 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie neuropatologii

Autor: Bożenna Hołownia (Polska2050) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i11636-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

zwracam się z prośbą o zwrócenie uwagi na problem istniejący w neuropatologii od wielu lat. Neuropatologia jest dziedziną medycyny kluczową dla diagnostyki chorób ośrodkowego i obwodowego układu nerwowego, w tym nowotworu OUN oraz chorób neurozwyrodnieniowych. Jest to wysoko wyspecjalizowana dziedzina potrzebna nie tylko w onkologii, ale również neurologii, neuropsychiatrii, psychiatrii oraz medycynie sądowej. Rozpoznanie neuropatologiczne stanowi standard diagnostyczny dla takich chorób, jak np. choroba Alzheimera, Parkinsona, Creutzfeldta-Jakoba.

Jak poinformowała mnie Fundacja Chorób Mózgu, od lat utrzymuje się głęboki deficyt kadrowy w tej specjalizacji. Zauważalne są również takie problemy, jak brak wyceny procedur neuropatologicznych przez NFZ, niedostępność kompleksowej diagnostyki histopatologiczno-molekularnej oraz braki ośrodków referencyjnych spełniających międzynarodowe standardy, w tym wytyczne WHO I EANO.

Zaniedbania te skutkują ograniczonym dostępem pacjentów, w szczególności onkologicznych i neurologicznych, do nowoczesnych terapii celowanych oraz właściwej diagnostyki chorób mózgu. Tymczasem neuropatologia jest obecnie niezbędna do wdrażania medycyny personalizowanej. Utrzymanie tej specjalizacji jest niezbędne, aby:

- umożliwić współpracę interdyscyplinarną między różnymi specjalistami (neurochirurdzy, onkolodzy, neuropatolodzy);
- nadzorować procesy wprowadzania nowych technologii diagnostycznych, tj. biomarkery, A1 w diagnostyce mikroskopijnej;
- wspierać tworzenie centralnych rejestrów nowotworowych OUN z analizą molekularną;
- podnosić bezpieczeństwo diagnostyczne i terapeutyczne w najbardziej złożonych przypadkach klinicznych.

Szczególne zaniepokojenie budzi również fakt, że od marca br., po zakończonej kadencji przez prof. Wiesławę Grajkowską, nieobsadzone pozostaje stanowisko krajowego konsultanta w dziedzinie neuropatologii. Oznacza to, że jedna z najważniejszych funkcji eksperckich w tym zakresie pozostaje bez obsady.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:

1. Kiedy zostanie powołany krajowy konsultant w dziedzinie neuropatologii?

2. Proszę o informację, czy planowane są działania mające na celu wprowadzenie wyceny procedur neuropatologicznych?

Z poważaniem

Joanna Mucha
Posłanka na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Bożenna Hołownia (Polska2050)
  2. Joanna Mucha (niez.)
  3. Maja Nowak (Polska2050)
  4. Barbara Okuła (Centrum)
  5. Ewa Schädler (Polska2050)
  6. Ewa Szymanowska (Centrum)
  7. Wioleta Tomczak (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.