Interpelacja nr 11634 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przyszłości Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, ze szczególnym uwzględnieniem funkcjonowania Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Bydgoszczy
Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 24 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie to instytucja odpowiedzialna za strategiczne obszary związane z gospodarką wodną – w tym zarządzanie zasobami wodnymi, inwestycje przeciwpowodziowe i przeciwsuszowe oraz ochronę środowiska wodnego. Z tego względu jej stabilność, profesjonalizm i transparentność są sprawą o szczególnym znaczeniu społecznym i gospodarczym.
W ostatnim czasie pojawiły się niepokojące informacje o możliwych zmianach organizacyjnych, w tym również RZGW Bydgoszcz. Dodatkowo, region kujawsko-pomorski – jako jeden z najbardziej narażonych na procesy stepowienia – wymaga zdecydowanego wsparcia inwestycyjnego, z czym wiążą się kompetencje Wód Polskich i RZGW w Bydgoszczy.
W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
-
Czy resort prowadzi jakiekolwiek prace nad reorganizacją, reformą lub likwidacją PGW Wody Polski, w tym RZGW Bydgoszcz?
-
Jakie inwestycje planowane są jeszcze przez RZGW Bydgoszcz na rok 2025 i kolejne lata? Czy są wśród nich projekty istotne dla walki z suszą i stepowieniem Kujaw?
-
Czy RZGW Bydgoszcz uczestniczyło w spotkaniach międzyresortowych lub samorządowych dotyczących przeciwdziałania skutkom suszy i degradacji zasobów wodnych w regionie?
Z uwagi na ogromną wagę, jaką dla regionu kujawsko-pomorskiego ma działalność Wód Polskich i RZGW Bydgoszcz – zarówno w zakresie ochrony przed suszą i powodzią, jak i stabilności zatrudnienia – oczekuję szczegółowych i jednoznacznych odpowiedzi.
Mieszkańcy naszego regionu zasługują na jasną informację: co dalej z Wodami Polskimi i jaka będzie przyszłość bydgoskiego zarządu?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.