Przejdź do treści

Interpelacja nr 11633 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dofinansowania rozbudowy Centrum Onkologii w Bydgoszczy

Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    i11633-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

jako posłanka reprezentująca region bydgoski pragnę wyrazić głębokie zaniepokojenie sytuacją związaną z brakiem rozstrzygnięcia w sprawie przyznania dofinansowania z Funduszu Medycznego na rozbudowę Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy.

Od dwóch lat placówka oczekuje na decyzję w sprawie przyznania 300 milionów złotych na realizację inwestycji, która ma kluczowe znaczenie dla tysięcy pacjentów z całej Polski. Mowa o budowie pięciokondygnacyjnego Centrum Innowacyjnych Terapii Onkologicznych, które znacząco zwiększy możliwości leczenia nowotworów – m.in. poprzez powiększenie ambulatorium chemioterapii oraz utworzenie nowoczesnej pracowni cytostatyków.

Szpital złożył już kolejny wniosek o dofinansowanie, po tym jak poprzedni konkurs został unieważniony. Co więcej, inwestycja obejmuje również modernizację głównego budynku placówki, budowę nowego Oddziału Intensywnej Opieki Medycznej oraz nowoczesnych sal operacyjnych, a także unowocześnienie Zakładu Endoskopii i Zakładu Patomorfologii. Łączny koszt inwestycji szacowany jest na 450 mln zł.

Jak podkreśla dyrekcja szpitala, dalsze opóźnienia w przekazaniu środków mogą skutkować dramatycznym wydłużeniem kolejek do leczenia, co w przypadku pacjentów onkologicznych ma nie tylko znaczenie organizacyjne, ale przede wszystkim – ludzkie i medyczne.

Centrum Onkologii w Bydgoszczy jest jedną z najważniejszych i najskuteczniejszych placówek onkologicznych w kraju. Rocznie leczy się tu kilkadziesiąt tysięcy pacjentów z całej Polski. Opóźnienia w rozbudowie i modernizacji infrastruktury mogą wpłynąć bezpośrednio na jakość, dostępność i skuteczność terapii ratujących życie.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami.

Pytania szczegółowe:

  1. Kiedy Ministerstwo Zdrowia planuje ogłoszenie decyzji o przyznaniu środków z Funduszu Medycznego dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy?

  2. Czy ministerstwo uwzględniło strategiczne znaczenie tej inwestycji w planie rozwoju infrastruktury onkologicznej w Polsce?

  3. Czy planowane są działania, które przyspieszą procedury i umożliwią ogłoszenie przetargu oraz wyłonienie wykonawcy jeszcze w bieżącym roku?

  4. Jakie są przyczyny unieważnienia poprzedniego konkursu i czy ministerstwo planuje ich usunięcie lub usprawnienie procedur na przyszłość?

  5. Czy resort zdrowia gwarantuje, że środki na tę inwestycję zostaną zabezpieczone, tak aby uniknąć ryzyka utraty gotowości inwestycyjnej przez szpital?

Jako przedstawicielka regionu liczę na pilne i pozytywne rozpatrzenie tego wniosku. Gra toczy się nie tylko o 300 milionów złotych – ale o zdrowie i życie tysięcy Polek i Polaków.

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.