Przejdź do treści

Interpelacja nr 11632 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zasad wyboru pomiędzy systemem emerytalnym ZUS a systemem zaopatrzeniowym przez byłych żołnierzy zawodowych

Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 43 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 43 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 18 września 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 28 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i11632-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska oraz przedstawienie wyjaśnień w sprawie niezwykle istotnej dla licznej grupy obywateli – byłych żołnierzy zawodowych, którzy pełnili służbę wojskową przed 1999 rokiem.

Do mojego biura poselskiego docierają sygnały od mieszkańców regionu, byłych żołnierzy, którzy napotykają istotne trudności w zakresie przejrzystości i dostępności informacji dotyczących możliwości wyboru między systemem zaopatrzeniowym (emeryturą wojskową) a powszechnym systemem emerytalnym (ZUS). Zgłaszane przez nich wątpliwości dotyczą przede wszystkim braku jednolitych procedur, niejasnych interpretacji prawnych oraz ograniczonych możliwości uzyskania niezależnej symulacji świadczeń w obu systemach.

Dotyczy to szczególnie osób, które:

- rozpoczęły służbę wojskową przed 1999 rokiem, ale mają także długi staż pracy cywilnej (np. po odejściu z armii),
- nie osiągnęły wymaganych 15 lat służby uprawniających do emerytury wojskowej, ale przez wiele lat odprowadzały składki do ZUS,
- nie posiadają wiedzy, które ze świadczeń – wojskowe czy z ZUS – będzie dla nich korzystniejsze,
- nie mają realnej możliwości przeprowadzenia porównawczej symulacji świadczeń,
- czują się wprowadzeni w błąd lub informowani w sposób niepełny i nieprzejrzysty.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami.

Pytania szczegółowe:

  1. Czy ministerstwo planuje opracowanie i upublicznienie jednoznacznych i spójnych wytycznych dla byłych żołnierzy zawodowych w zakresie wyboru pomiędzy emeryturą wojskową a świadczeniem z ZUS?

  2. Czy rozważana jest możliwość stworzenia oficjalnego, państwowego narzędzia (np. kalkulatora emerytalnego), który umożliwiłby zainteresowanym osobom porównanie przewidywanych wysokości świadczeń w obu systemach?

  3. Czy w ocenie resortu obecny stan prawny rzeczywiście zapewnia osobom z mieszanym stażem (wojskowym i cywilnym) dobrowolny, świadomy i przejrzysty wybór systemu emerytalnego? Czy występują przypadki, w których osoby te de facto nie mają możliwości wyboru?

  4. Czy analizowana jest możliwość wprowadzenia rozwiązań pozwalających na pobieranie świadczenia łączonego (np. częściowej emerytury wojskowej i części z ZUS) w przypadku osób, które posiadają zarówno staż służby wojskowej, jak i znaczący okres zatrudnienia cywilnego?

  5. Czy planowane są zmiany legislacyjne mające na celu jednoznaczne i sprawiedliwe uregulowanie sytuacji byłych żołnierzy zawodowych, którzy nie osiągnęli 15 lat służby, a którzy przez wiele lat pracowali i odprowadzali składki do ZUS?

Podkreślam, że problem dotyczy tysięcy byłych żołnierzy – często już w podeszłym wieku – którzy przez wiele lat służyli Rzeczypospolitej Polskiej, a dziś pozostają w stanie niepewności co do swoich praw emerytalnych. Uregulowanie tej kwestii jest nie tylko sprawą formalną, ale również wyrazem szacunku wobec ich służby.

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.