Interpelacja nr 11628 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wprowadzenia na wyposażenie Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej przeciwpancernych pocisków kierowanych polskiej konstrukcji Moskit i Pirat
Autor: Dominik Jaśkowiec (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 9 września 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Wielce Szanowny Panie Premierze!
Oprócz starszych systemów pochodzących jeszcze z czasów Układu Warszawskiego Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej użytkują nowoczesne przeciwpancerne pociski kierowane FGM-148 Javelin oraz Spike. Konstrukcje te są wysoce skuteczne i sprawdzone podczas konfliktów zbrojnych. Niestety ich wysoka cena jednostkowa utrudnia wystarczające nasycenie pododdziałów Wojska Polskiego tego rodzaju sprzętem.
Wojna na Ukrainie pokazuje, że większość rosyjskich pojazdów bojowych została zniszczona nie przeciwpancernymi pociskami kierowanymi produkcji zachodniej, takimi jak, chociażby wspomniany Javelin, ale o wiele tańszymi rakietami wyprodukowanymi przez ukraiński przemysł zbrojeniowy. Dotyczy to w szczególności lekkich i średnich pojazdów bojowych: transporterów opancerzonych oraz bojowych wozów piechoty.
Zaprezentowane przez polski przemysł zbrojeniowy przeciwpancerne pociski kierowane Moskit i Pirat nie mają wprawdzie takich parametrów przebijalności pancerza jak ich zachodnie odpowiedniki, ale w ocenie wielu specjalistów są wystarczające do zwalczania pojazdów pancernych potencjalnego przeciwnika. Ich zaletą jest w szczególności koszt-efekt, w tym stosunkowo niska cena samych pocisków.
Rząd Prawa i Sprawiedliwości nie był zainteresowany rozwojem krajowych konstrukcji tego typu, zadowalając się zakupem „z półki” rozwiązań zagranicznych. Czy kierowane przez Pana Premiera Ministerstwo Obrony Narodowej podejmie działania zmierzające do zakupu przeciwpancernych pocisków kierowanych całkowicie polskiej konstrukcji? Kiedy możemy spodziewać się decyzji w tym zakresie?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.