Interpelacja nr 11624 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie założeń stanowiska rządu RP na jesienne posiedzenie COP WHO dotyczące polityki antynikotynowej
Autor: Małgorzata Niemczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
jesienne posiedzenie Konferencji Stron (COP) Ramowej Konwencji Światowej Organizacji Zdrowia o Ograniczeniu Użycia Tytoniu (Framework Convention on Tobacco Control – FCTC WHO), które odbędzie się w listopadzie 2025 roku, będzie miało kluczowe znaczenie dla kształtowania globalnych ram polityki antynikotynowej, w tym regulacji dotyczących nowych form nikotynizmu – takich jak e-papierosy, podgrzewacze tytoniu czy nikotynowa terapia zastępcza. Zważywszy na rosnące znaczenie problemu nikotynizmu – szczególnie wśród młodzieży – oraz dynamiczne zmiany technologiczne i rynkowe w tym obszarze, transparentność oraz merytoryczne przygotowanie do tego międzynarodowego spotkania mają istotne znaczenie dla zdrowia publicznego w Polsce.
W związku z tym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania, które są istotne dla zapewnienia przejrzystości oraz możliwości parlamentarnego nadzoru nad stanowiskiem rządu RP w tej sprawie.
Pytania:
- Kto będzie reprezentować Polskę na jesiennym posiedzeniu COP WHO?
- Kiedy posłowie i senatorowie zostaną poinformowani o założeniach polskiego stanowiska?
- Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje konsultacje publiczne dotyczące projektu polskiego stanowiska?
- W jakim trybie i przez jakie instytucje przygotowywane jest stanowisko Polski na COP WHO?
Czy polski rząd będzie zabiegać o konsensus (jednomyślność) w zakresie kształtowania mandatu UE na COP 11?
- Jakie instrukcje otrzyma polska delegacja od rządu RP w zakresie prezentowania stanowiska i udziału w debacie?
- Czy polska delegacja będzie mieć mandat do zajmowania stanowiska w sprawie ewentualnych nowych regulacji dotyczących produktów nikotynowych alternatywnych wobec tradycyjnych wyrobów tytoniowych?
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje publikację oficjalnej wersji stanowiska RP przed rozpoczęciem posiedzenia COP?
Proszę o wskazanie imienia, nazwiska, funkcji oraz szczebla urzędniczego delegata lub delegacji z Polski, którzy wezmą udział w obradach. Czy przewiduje się obecność przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwa Spraw Zagranicznych lub innych instytucji?
Czy zostaną oni formalnie zapoznani z treścią planowanego stanowiska? Jeśli tak, to w jakiej formie (notyfikacja, prezentacja, dokumenty rządowe)?
Jeżeli tak, proszę o wskazanie ich planowanego terminu, trybu oraz grup interesariuszy, które zostaną zaproszone do udziału (organizacje eksperckie, pacjenckie, akademickie, branżowe itp.).
Czy w proces ten zaangażowane są również inne resorty, agendy rządowe lub podmioty zewnętrzne?
Czy przewidziane są wytyczne co do aktywności delegacji (zabieranie głosu, składanie propozycji, udział w pracach grup roboczych)? Dotychczasowa praktyka wskazuje na ograniczoną aktywność polskich przedstawicieli – czy w tym roku planowane są zmiany w tym zakresie?
Jeżeli tak, proszę o wskazanie kierunku, w którym rząd RP planuje podążać (regulacja, ograniczenia, zakazy, działania edukacyjne itd.).
Jeśli tak, to kiedy i gdzie zostanie ono udostępnione?
Z poważaniem
Małgorzata Niemczyk
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.