Interpelacja w sprawie działań rządu RP mających na celu oczyszczenie dna Bałtyku z niemieckiej amunicji

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

w dniu 4 sierpnia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę na decyzję generalnego dyrektora ochrony środowiska z dnia 31 stycznia 2025 r. (DOOŚ-WDŚIII.420.2.2023.AL.34) w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia, oddalił przedmiotową skargę. Decyzja ta jest z oczywistych względów pozytywna dla polskiej gospodarki i jej rozwoju.

Należy jednak zwrócić uwagę w sposób szczególny na jeden z podnoszonych przez autorów skargi argument. Wnioskodawcy wykazują zasadność swoich działań poprzez zwracanie uwagi na niebezpieczeństwo wybuchów amunicji znajdującej się w pobliżu planowanej inwestycji. W tym celu pozwalam sobie przytoczyć fragment uzasadnienia wojewódzkiego sądu administracyjnego z postanowienia o wstrzymaniu decyzji środowiskowej:

Decydujące dla sądu znaczenie w omawianej materii miała przede wszystkim kwestia istnienia potencjalnego zagrożenia, polegającego na powstaniu trudnych do odwrócenia skutków, spowodowanych ewentualnymi wybuchami zgromadzonej w rejonie planowanej inwestycji amunicji z czasów II wojny światowej. Szczególnie istotny jest fakt, że w toku postępowania nie wykluczono, iż w obszarze przedmiotowej inwestycji mogą znajdować się ładunki broni chemicznej, których ewentualna eksplozja mogłaby spowodować zatrucie wód Morza Bałtyckiego w znaczącym stopniu, mającym negatywny wpływ na populację morświna. Należy nadto zauważyć, że zagrożenie to zostało zauważone w zaskarżonej decyzji. W ocenie sądu kwestia zbadania przez sąd (rozpoznanie skarg), czy nałożone w treści decyzji obowiązki mające służyć wyeliminowaniu lub zminimalizowaniu skutków przeprowadzanych detonacji są wystarczające do osiągnięcia założonych celów ochrony środowiska, uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu przeprowadzenia przez sąd oceny jej zgodności z prawem.

Zgodnie z wiedzą historyczną amunicja, w tym ładunki broni chemicznej, znajdująca się w tym rejonie jest arsenałem należącym do armii III Rzeszy, zaś kontynuatorem państwa niemieckiego jest Republika Federalna Niemiec. Niemieckie organizacje ekologiczne zdają się poważnie przejmować sytuacją ekologiczną w polskim Bałtyku. Być może jest to zatem okazja do tego, aby wsparli polski rząd w działaniach zmierzających do wyeliminowania tego zagrożenia.

W związku z powyższym zwracam się do Państwa z następującymi pytaniami:

1. Czy Rzeczpospolita Polska prowadzi działania zmierzające do zobowiązania Republiki Federalnej Niemiec do oczyszczenia polskich wód morskich z zatopionej na naszym terytorium amunicji należącej do III Rzeszy? Jeśli tak, na jakim etapie są te działania?

2. Jeśli nie, czy rząd gotowy jest rozważyć podjęcie działań zmierzających do doprowadzenia do takiego stanu rzeczy - to jest zobowiązania do tych czynności Republiki Federalnej Niemiec?

Z wyrazami szacunku

Rafał Komarewicz