Interpelacja nr 11610 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie środków przekazywanych na realizację asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 30 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 września 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 3 października 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
informacja o rokrocznie zwiększanej ogólnej puli środków na realizację asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami i dołączaniu do programu kolejnych gmin cieszy, jednakże równocześnie zgłaszają się do mnie samorządy, będące od lat realizatorami programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością“, wskazując, iż nie idzie to w parze ze zwiększaniem środków dla konkretnych JST – wręcz przeciwnie. Przykładem jest niemal 140-tysięczna Zielona Góra, która w edycji 2025 otrzymała dotację o 1 014 543 zł mniejszą niż w roku 2024 i równocześnie niższą niż gminy mające 15, 20 czy 30 tys. mieszkańców.
Ograniczenie finansowania na tym przykładzie powoduje, że wiele osób z niepełnosprawnością, które spełniają warunki uczestnictwa, w praktyce nie może zostać objętych wsparciem. W celu zapewnienia kontynuacji usług asystencji osobistej dla osób z grup pierwszeństwa, o których mowa w programie, od 2023 roku cała przyznana kwota przekazywana jest wyłącznie na godziny usług asystencji osobistej bez kosztów dodatkowych, takich jak koszty przejazdów asystentów z uczestnikami. Wszystkim uczestnikom przyznawane są także mniejsze liczby godzin niż maksymalne limity określone w programie. Mimo to w roku bieżącym objęto wsparciem zaledwie 27 proc. wszystkich osób z niepełnosprawnościami, które zgłosiły się do programu w edycji dla JST, przy czym wszystkich złożonych wniosków było 293. Warto podkreślić, że zainteresowanie usługami asystenta osobistego wzrasta z edycji na edycję i przy jednoczesnym braku wzrostu środków przekazywanych na realizację programu jeszcze więcej mieszkańców pozostanie bez potrzebnego wsparcia.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jak Pani Minister ustosunkuje się do przedstawionego problemu?
- W jaki sposób ministerstwo planuje wyjść naprzeciw potrzebom samorządów, które od lat są realizatorami programu i mierzą się zarówno ze wzrostem zainteresowania usługami asystenta osobistego, jak i z obniżaniem środków przekazywanych z ministerstwa na realizację asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami dla tych konkretnych JST?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.