Interpelacja nr 11605 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie reklam i funkcjonowania platform internetowych oferujących e-recepty i e-zwolnienia lekarskie bez odpowiedniego badania lekarskiego
Autor: Tadeusz Chrzan (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
coraz częściej w mediach społecznościowych, na stronach internetowych oraz w wynikach wyszukiwania w Google pojawiają się reklamy ofert wystawienia recept oraz zwolnień lekarskich (L4) w krótkim czasie i za opłatą. Budzi to istotne wątpliwości zarówno co do zgodności takich działań z obowiązującym prawem, jak i z zasadami etyki lekarskiej oraz rzetelnego świadczenia usług zdrowotnych.
Przykładowe slogany reklamowe brzmią:
- „Konsultacja lekarska ze zwolnieniem L4 nawet w 15 minut za 100 zł!”
- „E-recepta w 5 minut za 35 zł!”
Oferty te często nie odnoszą się wprost do procedury medycznej czy realnej teleporady, lecz jedynie do szybkiego uzyskania dokumentu w zamian za płatność. Może to rodzić podejrzenie, że mamy do czynienia z nadużyciem systemu telemedycznego, które może wpływać na bezpieczeństwo pacjentów oraz stabilność systemu ubezpieczeń społecznych (ZUS).
Poniżej przykładowe serwisy internetowe, które oferują tego typu usługi:
- https://www.telemed.pl/ – oferuje e-recepty i e-zwolnienia L4 w 15 minut, ceny od 49 do 99 zł,
- https://centrumteleporad.pl/ – wystawia recepty i L4 na podstawie krótkiego formularza, już od 39 zł,
- https://e-zwolnienie24h.pl/ – specjalizuje się w szybkich L4, „bez potrzeby kontaktu osobistego z lekarzem”,
- https://e-recepta.net/ – reklamuje e-recepty i L4 w „kilka minut” po opłaceniu formularza,
- https://receptomat.pl/ – wystawia e-recepty „w 5–10 minut”, często bez wywiadu głosowego,
- https://szybka-recepta-online.pl/ – oferuje recepty online nawet „w 3 minuty”,
- https://doktorzy.pl/ – umożliwia zakup e-recepty lub L4 poprzez wypełnienie formularza.
Ponadto, reklamy takie są aktywnie promowane w mediach społecznościowych, m.in. na Facebooku.
W związku z powyższym, proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jak Ministerstwo Zdrowia odnosi się do reklam sugerujących możliwość uzyskania e-recepty lub zwolnienia lekarskiego bez przeprowadzenia odpowiedniego badania lekarskiego lub teleporady?
- Czy takie działania są zgodne z obowiązującym prawem i praktyką lekarską?
- Czy ministerstwo uznaje, że taka forma świadczeń może zagrażać zdrowiu pacjentów lub prowadzić do nadużyć?
2. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań prawnych, legislacyjnych lub kontrolnych wobec tego typu serwisów i ich reklamodawców?
- Czy zostaną wprowadzone regulacje ograniczające możliwość wystawiania e-recept i e-zwolnień bez rzeczywistego kontaktu z pacjentem?
- Czy ministerstwo współpracuje w tej sprawie z NFZ, ZUS, Naczelną Izbą Lekarską lub UOKiK?
3. Czy prowadzone są kontrole podmiotów oferujących zdalne wystawianie L4 i e-recept, w szczególności w zakresie:
- liczby wystawianych dokumentów przez jednego lekarza dziennie,
- stosowanych procedur identyfikacji pacjenta i dokumentowania stanu zdrowia,
- przechowywania i ochrony danych medycznych?
4. Jakie działania ministerstwo podejmuje, by edukować lekarzy i pacjentów w zakresie standardów udzielania teleporad oraz unikania nadużyć?
- Czy planowane są kampanie informacyjne dotyczące praw pacjenta oraz odpowiedzialności lekarza przy wystawianiu L4 i e-recepty?
- Czy ministerstwo zamierza opracować oficjalne wytyczne lub minimalne standardy świadczenia teleporad?
Z poważaniem
Katarzyna Sójka
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Podpisani posłowie
- Tadeusz Chrzan (PiS)
- Przemysław Drabek (PiS)
- Agnieszka Górska (PiS)
- Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
- Katarzyna Sójka (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.