Interpelacja nr 11603 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie szybkiego rozwoju AI i wpływu tych procesów na rynek pracy w Polsce
Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 66 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 66 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 listopada 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 20 listopada 2025, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Rozwój technologii sztucznej inteligencji (AI) staje się jednym z najważniejszych trendów transformujących współczesne gospodarki. Już dziś obserwujemy, że AI wpływa na sposób wykonywania pracy w wielu branżach - od przemysłu i logistyki, przez sektor finansowy, po edukację, zdrowie i administrację publiczną.
W związku z tym pojawiają się nie tylko szanse na wzrost efektywności i innowacyjności, ale również poważne wyzwania społeczne i gospodarcze, w tym m.in. związane z:
– automatyzacją i potencjalnym zanikiem wybranych miejsc pracy,
– koniecznością przekwalifikowania znacznej części pracowników,
– potrzebą aktualizacji polityki rynku pracy, w tym systemów edukacji i szkoleń,
– zagrożeniem pogłębiania nierówności społecznych i zawodowych.
W kontekście rosnącego tempa wdrażania rozwiązań AI w sektorze prywatnym i publicznym, a także zapowiedzi regulacyjnych na poziomie Unii Europejskiej (np. AI Act), zasadnym jest postawienie pytania, na ile Polska jako państwo – w tym w szczególności polityka rynku pracy – jest przygotowana na nadchodzące zmiany.
W związku z powyższym uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadzi analizy dotyczące wpływu sztucznej inteligencji na rynek pracy w Polsce, w tym prognozy dotyczące zmian w strukturze zatrudnienia?
2. Czy rząd posiada strategię lub plan działań przygotowujących pracowników i pracodawców na skutki wdrażania AI w poszczególnych sektorach gospodarki?
3. Jakie działania podejmowane są w zakresie wspierania reskillingu i upskillingu pracowników, których stanowiska mogą zostać zautomatyzowane?
4. Czy w ramach programów aktywizacji zawodowej uwzględniane są już komponenty dotyczące umiejętności cyfrowych i adaptacji do pracy w środowisku zautomatyzowanym?
5. Czy rząd planuje działania edukacyjne i informacyjne skierowane do obywateli oraz przedsiębiorców w zakresie szans i zagrożeń wynikających z wykorzystania AI?
6. Czy planowane są zmiany legislacyjne lub instytucjonalne, które miałyby na celu lepsze zabezpieczenie pracowników w obliczu automatyzacji (np. poprzez zmiany w przepisach prawa pracy, ZUS, czy systemie ubezpieczeń społecznych)?
Z uwagi na ogromne znaczenie rozwoju AI dla przyszłości polskiego rynku pracy oraz potencjalne społeczne skutki braku działań, uprzejmie proszę o szczegółową odpowiedź na powyższe pytania.
Podpisani posłowie
- Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
- Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
- Władysław Kurowski (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.