Przejdź do treści

Interpelacja nr 11586 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wymazywania chrześcijańskich odniesień z przestrzeni publicznej na przykładzie usunięcia zamordowanej przez rosyjskiego żołdaka bł. Karoliny Kózkówny jako patronki SP ZOZ Sanatorium Uzdrowiskowego MSWiA w Krynicy-Zdroju

Autor: Maciej Małecki (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

z głębokim oburzeniem przyjmuję Pana decyzję – wyrażoną w zarządzeniu nr 24 z dnia 30 lipca 2025 r. – o usunięciu imienia błogosławionej Karoliny Kózkówny z oficjalnej nazwy Sanatorium Uzdrowiskowego MSWiA w Krynicy-Zdroju. Trudno nie odnieść wrażenia, że to nie tylko formalna zmiana administracyjna, ale akt mający głęboko symboliczny, a dla środowisk katolickich bolesny i ideologiczny wymiar.

Decyzja ta została odebrana przez opinię publiczną jako kolejny element systematycznego wymazywania chrześcijańskich odniesień z przestrzeni publicznej, wpisujący się w linię działań inspirowanych słynnym już wezwaniem Pańskiego partyjnego kolegi - posła Sławomira Nitrasa - aby „opiłowywać katolików z przywilejów”, a także polityką wiceprzewodniczącego PO Rafała Trzaskowskiego, który nakazywał usuwanie krzyży z gabinetów urzędników m.st. Warszawy.

Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji stało się dziś narzędziem ideologicznej czystki, wymierzonej w chrześcijańskie fundamenty polskiej tożsamości?

Błogosławiona Karolina Kózkówna to bynajmniej nie tylko postać religijna. To ikona polskiej wrażliwości, odwagi i godności kobiety, która w wieku zaledwie 16 lat oddała życie, broniąc się przed rosyjskim żołnierzem próbującym ją zgwałcić. Jej postawa, pełna czystości serca i niezłomności, jest symbolem siły ducha w obliczu przemocy i upokorzenia. Dlatego też nieprzypadkowo została wybrana w 2018 roku jako patronka sanatorium w Krynicy-Zdroju — miejsca, w którym ludzie szukają nie tylko zdrowia fizycznego, ale również duchowego ukojenia i nadziei.

Jej imię, obecne w nazwie instytucji, nie było pustym gestem - towarzyszyło relikwiom, kaplicy, a przede wszystkim realnej codzienności tysięcy pacjentów. Usunięcie jej patronatu odbierane jest dziś przez wielu z nich jako symboliczne wyproszenie błogosławionej Karoliny - i tego, co sobą reprezentuje - nie tylko z Sanatorium Uzdrowiskowego MSWiA w Krynicy-Zdroju, ale także z przestrzeni publicznej Polski.

W związku z tym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy decyzja o usunięciu bł. Karoliny Kózkówny z nazwy sanatorium MSWiA została podjęta pod wpływem ideologicznych postulatów partyjnych kolegów Pana Ministra — takich jak te wyrażane przez posła Sławomira Nitrasa czy prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego?
  2. Dlaczego – pomimo braku sprzeciwu społecznego wobec patronatu Karoliny – resort zdecydował się na tak drastyczny gest wobec osoby, którą św. Jan Paweł II wskazał młodzieży jako wzór odwagi i godności?
  3. Czy planowane są kolejne decyzje o wymazywaniu patronów chrześcijańskich z innych instytucji podległych MSWiA?
  4. Czy ministerstwo przeprowadziło jakiekolwiek konsultacje społeczne przed podjęciem tej decyzji?

Usunięcie z przestrzeni publicznej młodej Polki, bohaterki zamordowanej przez rosyjskiego żołnierza to nie tylko zmiana szyldu. To gest, który wielu Polaków odczytało jako policzek – wymierzony w ich wiarę, w ich tradycję i w ich prawo do duchowego zakorzenienia. To także pozbawianie młodych ludzi najlepszych wzorów do naśladowania. W imię jakiej wizji Polski usuwa Pan dziś świętość z przestrzeni publicznej?

Wzywam Pana Ministra do refleksji nad rzeczywistym przesłaniem podjętej decyzji, wycofania się z niej i przywrócenia Sanatorium Uzdrowiskowemu MSWiA w Krynicy-Zdroju imienia bł. Karoliny Kózkówny w duchu poszanowania polskiej tradycji, głosu katolików i pamięci o tej, która swoje życie oddała za wyznawane wartości.

Z wyrazami głębokiego oburzenia

Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP

Paweł Sałek
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Maciej Małecki (PiS)
  2. Paweł Sałek (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.