Interpelacja nr 11576 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie prac nad podniesieniem stawek za pomoc prawną z urzędu udzielaną przez adwokatów
Autor: Wiesław Szczepański (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 30 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść interpelacji
Pomoc prawna z urzędu odgrywa istotną rolę w zapewnieniu równego dostępu obywateli do wymiaru sprawiedliwości, szczególnie dla osób, które z przyczyn ekonomicznych nie mogą sobie pozwolić na opłacenie pełnomocnika z wyboru. W aktualnym stanie prawnym obowiązują jednak stawki, które od lat nie uległy znaczącej zmianie i pozostają rażąco niskie w stosunku do stawek rynkowych oraz nakładu pracy wymaganego przy rzetelnym prowadzeniu spraw.
Środowiska adwokackie od dłuższego czasu apelują o urealnienie stawek, wskazując, że obecne warunki zagrażają jakości świadczonej pomocy prawnej oraz mogą prowadzić do wypaczenia sensu instytucji obrońcy lub pełnomocnika z urzędu.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmym pytaniem:
- Na jakim etapie znajdują się obecnie prace legislacyjne lub analityczne związane z podniesieniem stawek za pomoc prawną z urzędu?
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi konsultacje ze środowiskami adwokackimi w tym zakresie?
- Czy planowane jest wprowadzenie systemowego rozwiązania, które zapewni mechanizm automatycznej waloryzacji tych stawek w przyszłości?
Z poważaniem
/-/ Wiesław Szczepański
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.