Przejdź do treści

Interpelacja nr 11571 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie potrzeby wzmocnienia wsparcia dla gospodarstw domowych zagrożonych ubóstwem i niedostatkiem

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 32 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 32 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 25 września 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 14 października 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 17 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska

    i11571-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

z pełnym uznaniem odnoszę się do wysiłków podejmowanych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz ograniczania ubóstwa i poprawy warunków życia polskich rodzin. Liczne programy wsparcia – zarówno rządowe, jak i samorządowe – realnie poprawiają sytuację wielu gospodarstw domowych.

Jednak najnowsze dane przedstawione przez Główny Urząd Statystyczny w opracowaniu dotyczącym zagrożenia ubóstwem w Polsce w 2024 r. pokazują, że wciąż istnieją obszary, w których niezbędne jest dalsze wzmocnienie działań. Szczególnie dotyczy to gospodarstw domowych rolników, rodzin wielodzietnych, osób utrzymujących się z niezarobkowych źródeł dochodu, a także mieszkańców wsi. Wyzwania te mają charakter strukturalny i wymagają zarówno kontynuacji, jak i ewentualnej modyfikacji narzędzi wsparcia.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Jak ministerstwo ocenia skuteczność dotychczasowych programów ograniczających ubóstwo i czy są planowane ich korekty lub nowe inicjatywy w oparciu o dane GUS za 2024 rok?

2. Czy są przewidywane działania zmierzające do dalszego wzmocnienia wsparcia rodzin wielodzietnych oraz mieszkańców obszarów wiejskich, które – jak wskazują statystyki – wciąż są w większym stopniu zagrożone ubóstwem i niedostatkiem?

3. Czy jest analizowane dostosowanie progów dochodowych uprawniających do korzystania z pomocy społecznej, tak aby lepiej odzwierciedlały rosnące koszty życia?

4. Jakie inicjatywy są podejmowane w celu aktywizacji zawodowej osób o niższym poziomie wykształcenia i poprawy ich perspektyw zatrudnienia?

5. Czy ministerstwo rozważa wdrożenie dodatkowych form wsparcia dla gospodarstw domowych z osobami niepełnosprawnymi, które według danych GUS są w wyższym stopniu zagrożone ubóstwem?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.