Przejdź do treści

Interpelacja nr 11570 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji w zakresie neuropatologii w Polsce

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i11570-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam interpelację w sprawie alarmującej sytuacji w dziedzinie neuropatologii w Polsce, wskazanej m.in. przez Fundację Chorób Mózgu oraz byłego konsultanta krajowego w tej dziedzinie, prof. dr hab. n. med. Wiesławę Grajkowską.

Neuropatologia to wyspecjalizowana dziedzina medycyny, kluczowa dla diagnostyki nowotworów ośrodkowego układu nerwowego (OUN), chorób neurozwyrodnieniowych, demielinizacyjnych oraz zapalnych. W związku z dynamicznym rozwojem terapii personalizowanej, rosnącą zapadalnością na nowotwory OUN oraz starzeniem się społeczeństwa znaczenie tej specjalizacji stale rośnie.

Tymczasem dostęp do nowoczesnej diagnostyki neuropatologicznej w Polsce pozostaje drastycznie ograniczony. Z raportu za rok 2024 wynika, że w niektórych województwach (np. dolnośląskim, kujawsko-pomorskim, podlaskim, świętokrzyskim) nie pracuje ani jeden neuropatolog, a w całym kraju aktywnych zawodowo jest ich zaledwie kilkunastu. Brakuje też odpowiednich ośrodków referencyjnych oraz finansowania procedur neuropatologicznych przez Narodowy Fundusz Zdrowia.

Kolejnym problemem jest brak refundacji badań molekularnych, bez których nie można przeprowadzić nowoczesnej klasyfikacji nowotworów OUN zgodnej z wytycznymi WHO 2021. Obecnie część pacjentów zmuszana jest do wykonywania tych drogich badań za granicą.

Niepokojący jest również fakt, że od marca br. wakat pozostaje na stanowisku konsultanta krajowego w dziedzinie neuropatologii, co dodatkowo pogłębia chaos organizacyjny i brak nadzoru systemowego nad rozwojem tej specjalizacji.

W związku z powyższym proszę Panią Ministrę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje pilne powołanie nowego konsultanta krajowego w dziedzinie neuropatologii?

2. Jakie działania podejmuje resort w celu systemowego wzmocnienia kadr neuropatologicznych i zwiększenia liczby miejsc szkoleniowych w tej specjalizacji?

3. Czy jest planowane wprowadzenie refundacji badań molekularnych i procedur neuropatologicznych w diagnostyce nowotworów OUN?

4. Czy resort przewiduje powołanie referencyjnych ośrodków diagnostyki neuropatologicznej zgodnych ze światowymi standardami?

5. Jakie środki planuje ministerstwo przeznaczyć na doposażenie istniejących pracowni neuropatologicznych, by zapewnić ich dalsze funkcjonowanie?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.