Przejdź do treści

Interpelacja nr 11569 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności zapewnienia systemowego finansowania centrów usług społecznych oraz wprowadzenia rozwiązań legislacyjnych umożliwiających ich dalszy rozwój i stabilne funkcjonowanie

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska

    i11569-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

w imieniu mieszkańców gmin wiejskich oraz władz samorządowych zwracam się z interpelacją dotyczącą pilnej potrzeby wprowadzenia systemowych rozwiązań legislacyjnych oraz finansowych w zakresie funkcjonowania centrów usług społecznych (CUS), które odgrywają kluczową rolę w świadczeniu zintegrowanych usług społecznych na poziomie lokalnym.

Jako przykład podam Centrum Usług Społecznych w Pruszczu, które powstało w ramach reformy systemu pomocy społecznej zgodnie z ustawą z dnia 19 lipca 2019 r. o realizowaniu usług społecznych przez centrum usług społecznych (Dz. U. 2019 r. poz. 1818). Dyrektor tej jednostki wskazuje na istotne zagrożenia wynikające z braku stałego i przewidywalnego źródła finansowania działalności CUS po zakończeniu finansowania z programów pilotażowych Funduszy Europejskich (...).

Zwracam uwagę, że wiele jednostek samorządu terytorialnego, zwłaszcza z mniejszych gmin, nie jest w stanie samodzielnie udźwignąć kosztów związanych z prowadzeniem i rozwojem CUS bez wsparcia ze strony państwa. Istnieje realne ryzyko zmarnowania potencjału instytucjonalnego, kadrowego i infrastrukturalnego wypracowanego w ramach reformy. Brak odpowiednich rozwiązań grozi również ograniczeniem dostępu mieszkańców do niezbędnych usług społecznych oraz pogłębianiem wykluczenia społecznego.

Umożliwienie dalszego rozwoju CUS przyczyni się do skuteczniejszego reagowania na potrzeby lokalnych społeczności i budowania spójnego systemu wsparcia społecznego.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Czy ministerstwo pracuje nad wprowadzeniem stałych i systemowych rozwiązań dotyczących finansowania CUS z budżetu państwa?

2. Czy istnieje możliwość wprowadzenia mechanizmów wyrównawczych dla gmin o mniejszych możliwościach finansowych?

3. Czy resort bierze pod uwagę utworzenie funduszu celowego wspierającego rozwój i innowacyjność centrów usług społecznych?

4. Czy ministerstwo pracuje nad doprecyzowaniem przepisów dotyczących funkcji koordynatora indywidualnych planów usług społecznych, w tym nad ujednoliceniem zasad kwalifikacji i finansowania stanowiska koordynatora?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.