Przejdź do treści

Interpelacja nr 11567 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie potrzeby deregulacji przepisów dotyczących zasiłków chorobowych przyznawanych przez KRUS

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 18 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 sierpnia 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski

    i11567-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

rolnicy i domownicy objęci ubezpieczeniem społecznym rolników w KRUS mogą ubiegać się o zasiłek chorobowy, którego wysokość od 1 stycznia 2025 r. wynosi 25 zł dziennie. Jest to niewielki wzrost w porównaniu do poprzedniej stawki (20 zł), w zestawieniu z realnymi kosztami życia i utratą dochodów w czasie choroby – wysokość świadczenia nadal pozostaje dalece niewystarczająca.

Co więcej, obowiązujące regulacje przewidują szereg ograniczeń, które w praktyce utrudniają dostęp do tego świadczenia:

• wymagany jest co najmniej roczny okres podlegania ubezpieczeniu przed datą niezdolności do pracy (z wyjątkiem wypadków),
• zasiłek przysługuje tylko w przypadku nieprzerwanej niezdolności do pracy przez minimum 30 dni,
• okres wypłaty świadczenia jest ograniczony do 180 dni (z możliwością przedłużenia do 360 dni przy korzystnych rokowaniach),
• procedury ubiegania się o świadczenie są sformalizowane i często wiążą się z dodatkowymi obowiązkami administracyjnymi wobec chorych rolników.

Sądy administracyjne oraz organizacje rolnicze zwracają uwagę na potrzebę zmiany przepisów, które często prowadzą do sytuacji, w których osoby chore i niezdolne do pracy nie otrzymują wsparcia z powodu sztywnych wymogów formalnych lub technicznych przerw w orzecznictwie. Coraz częściej podnoszone są także postulaty dotyczące elastyczniejszych i realnie wyższych świadczeń chorobowych.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo planuje deregulację przepisów dotyczących okresu ubezpieczenia, w szczególności skrócenie wymaganego okresu rocznego podlegania ubezpieczeniu przed powstaniem niezdolności do pracy?

2. Czy jest rozważane złagodzenie wymogu ciągłości 30-dniowej niezdolności do pracy, tak aby umożliwić przyznanie zasiłku również w przypadkach krótkich przerw między kolejnymi zwolnieniami?

3. Czy są planowane działania upraszczające procedury ubiegania się o świadczenie, np. przez możliwość pełnego wykorzystania dokumentacji medycznej bez konieczności stawiania się na badania orzecznicze w czasie choroby?

4. Czy resort rozważa wprowadzenie krótkoterminowych świadczeń chorobowych, np. dla osób niezdolnych do pracy przez 7–14 dni, oraz wprowadzenie zasiłku opiekuńczego dla ubezpieczonych rolników sprawujących opiekę nad chorym członkiem rodziny?

5. Czy ministerstwo planuje dalsze podniesienie wysokości dziennej stawki zasiłku chorobowego, tak aby świadczenie to mogło realnie kompensować utracony dochód rolnika i stanowić rzeczywiste wsparcie w czasie choroby?

6. Jakie działania systemowe przewiduje Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, aby zasiłek chorobowy w KRUS był świadczeniem bardziej sprawiedliwym, dostępnym i odpowiadającym na aktualne wyzwania zdrowotne oraz ekonomiczne polskich rolników?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.