Przejdź do treści

Interpelacja nr 11564 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozważenia włączenia do programu lekowego terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem w formie podskórnej (Phesgo) dla pacjentek z rakiem piersi

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 25 sierpnia 2025 15 września 2025 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    i11564-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

kierując się troską o komfort i dobrostan pacjentek onkologicznych, a także z uznaniem dla działań podejmowanych przez Ministerstwo Zdrowia na rzecz poszerzania dostępu do nowoczesnych terapii, zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości włączenia terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem w formie podskórnej (Phesgo) do programu lekowego „Leczenie chorych na raka piersi (ICD-10: C50)“.

Do mojego biura poselskiego zgłosiła się prezeska organizacji reprezentującej pacjentki onkologiczne, która wskazuje na potrzebę rozszerzenia dostępnych opcji terapeutycznych w ramach wspomnianego programu o podskórną formę leczenia.

Zgłoszony postulat wynika z doświadczeń samych pacjentek, jak również z obserwacji klinicznych. Wprowadzenie tej formy terapii mogłoby – jak twierdzą przedstawicielki środowiska pacjenckiego – znacząco poprawić komfort leczenia, ograniczyć czas spędzany w ośrodku, a także umożliwić bardziej elastyczne podejście do organizacji świadczeń zdrowotnych.

Zdaję sobie sprawę, że każda decyzja refundacyjna wymaga starannej analizy medycznej, organizacyjnej i ekonomicznej. Niemniej, biorąc pod uwagę pozytywne doświadczenia z innych państw europejskich oraz potrzeby pacjentek w Polsce, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  • Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi obecnie prace analityczne lub konsultacje dotyczące ewentualnego wprowadzenia terapii Phesgo do programu lekowego dla pacjentek z rakiem piersi?
  • Czy znane są ministerstwu potencjalne korzyści organizacyjne wynikające z zastosowania podskórnej formy terapii – w tym skrócenie czasu podań, odciążenie personelu medycznego i możliwość realizacji leczenia poza klasycznym oddziałem szpitalnym?
  • Czy jest planowane uwzględnienie perspektywy pacjentek w procesie podejmowania decyzji o ewentualnej refundacji tej terapii – w szczególności w zakresie poprawy jakości życia i ograniczenia obciążenia psychofizycznego związanego z leczeniem?
  • Czy ministerstwo przewiduje w przyszłości możliwość wdrażania tego typu terapii w formie pilotażowej, by zebrać doświadczenia organizacyjne i kliniczne przed ogólnokrajowym zastosowaniem?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.